システムwiki

Surface Pro X:Surface Pro Xのオフィス

tftfUK 受付中 最終更新日:2020-08-22 10:48

Surdace Pro X用にコンパイルされたOfficeのversionは何ですか?

MSストアでデバイスをチェックすると、32ビットExcelを実行していることが示されます.これはおそらくx86(つまり、エミュレートされたIntel)です.

Excelや他のオフィスが実際にARM64コードを実行しているという裏で他の場所での提案を見ました.これが正しいという証拠はありますか-MSが独自にコンパイルすることなく、プレミアムデバイスを本当にリリースしているとは信じられません
ネイティブ実行用のソフトウェア、特にExcelが32ビットのメモリ制限のみを持つソフトウェア.

返信リスト(回答:28)

1 #
Stephen

こんにちは、

Microsoft Surfaceコミュニティにお問い合わせいただきありがとうございます.

通常のデバイスで使用していた通常のApplicationについて少し混乱があることを理解しています.私たちは本当にあなたの考えを尊重します Surface Pro X.

WindowsオフィスはWindows UniversalApplicationのカテゴリに分類されるため、特別なケースです.AndroidとAppleでWindows OfficeApplicationを入手できるのと同じように、WindowsApplicationでWindows Office Suiteも利用できます.
Surface Pro X用にダウンロードするストア.

ただし、64ビットApplicationはARM CPUで動作しません.アーキテクチャはまだサポートしていません.

応答1# ->にスキップ
2 #
tftfUK 1

私はこれをどこに行くべきかわからない! MSが意図的にその代理人全体を完全に教えてくれたかのようです....

"Windows Officeは、Windows UniversalsApplicationのカテゴリの下にあるため、特別な場合です.AndroidとAppleでWindows OfficeApplicationを取得できるように、WindowsApplicationで利用可能なWindows Officeスイートもあります.
Surface Pro Xのためにダウンロードするためのストア."

モバイルアプリではなく、フルWin32 PCオフィススイートについて話しています.明らかにsurfacePro Xでモバイルオフィスアプリを実行することを意図していません!

UWPは、MSストアの目的のために(BE)のOS-AmbivalentのOS-AmbivalentがあるOffice Mobile Appを構築したプラットフォームです.これは同じではなく、デスクトップの「フル」オフィスではありません.
MSストアの「Office」の下にUWPアプリが表示されていても、OS(つまり、MacOSまたはWindows).しかし、なぜこれを説明する必要があるのですか.* ?!

でも正しい64ビットApplicationはarm cpuで動作します.アーキテクチャはまだサポートされません."

ゴミ.単に間違っている.Surface Pro XのARM CPUは64ビットプロセッサです.64ビットApplicationは常にこのデバイス上で最も効率的に機能します.あなたがどういう意味なのは、x64Application(つまり、Intelプロセッサ用に64ビット構築された)がこのプロセッサでは機能しません.
開発者は、ARM64用にApplicationを具体的に再コンパイルする必要があります.Windows自体は64ビットARM64で構築され、この64ビットアームプロセッサに最適化されています.

私の質問は簡単です:MSはまだarm64のためのオフィスを建てましたか?ロードマップにありますか?

を明確にするために、Surface Pro Xがx86(すなわち32ビットIntel)をエミュレートできることを知っていますが、これは私が対処する予定のExcelファイルのサイズ、およびバッテリへの影響のための非スターターです.人生とスピード.

"office 365を使用することができます.
Surface Pro X.

Office 365はソフトウェアではなく購読パッケージですか?

応答2# ->にスキップ
3 #
BryanH 7

こんにちは、

現時点では、Office ProfessionalおよびOffice 365製品は、Surface Pro Xの32ビットversionでのみサポートされています.

BryanH [MSFT]

応答3# ->にスキップ
4 #
tftfUK

ブライアン、

多くの感謝-最後に明確な答え.OfficeがARM64のためにコンパイルされるかどうか、あるいはこれがオフィス開発チームのためにどれほど難しいかを示すかどうかにロードマップはありますか?

これが明らかにされていないことは不幸です-オフィスとEdgeが解放されたX32のみのX32のみをリリースされているのでは、このデバイスの侵入先のパフォーマンスに基づいてARMデバイスを廃棄する多くの消費者/レビュー担当者があるでしょう.

応答4# ->にスキップ
5 #
BarbBow 2
彼らは水曜日にChromiumのARMx64 for Edgeを発表しました.今すぐCanaryBuildをダウンロードできます.

https://twitter.com/MSEdgeDev/status/1194694031416033280

応答5# ->にスキップ
6 #
tftfUK

ありがとう-私はそれを見つけました.私はオフィスのための類似のロードマップがあるかどうかを知りたいのですが.

しかし、私はSurface Pro X*のOfficeがx86ラッパーで*実際にARM64の競合するレポートをもっと見るようになりました.... https://twitter.com/daniel_rubino/status/119293966073086363616

誰が信じるべきですか?

応答6# ->にスキップ
7 #
BarbBow

ルビノ氏が言ったのは、「Surface Pro X(およびARM PC)上のMSオフィスは* ARM*用にコンパイルされていますが、「システムの残りの部分にはx86アプリとして表示されます」

ARMx64用にコンパイルされているとは言わなかった.マイクロソフトがネイティブARMx64オフィスの将来の計画について発表するのを待つ必要があると思います.

応答7# ->にスキップ
8 #
tftfUK

まあ、それはARM用にコンパイルされており、ARM32用にコンパイルされる可能性は非常に低いと彼は言います.したがって、Rubinoは、実際のサブプロセスがx86のインターフェースを使用してネイティブARM64でコンパイルおよび実行されることを意味したと想定できると思います.

でも、実際の知識がある人が確認/拒否できるようにしたいと思っています.

応答8# ->にスキップ
9 #
JamesVi

あなたは、この男が「存在する」とは、Office DivisionがSuiteの最適化されたversionで作業していて、まだ利用できません.その情報を追跡するには、に進んでください. リンク:M.
MS Officeホームページです.

ARM32プロセッサで実行するようにコンパイルされ、サーフェスRTとサーフェス2がこれらのマシンを使用するためにサーフェスRTとサーフェス2がありました.オフィススイートとして.他にもインストールされた可能性がありません.

Office.comで調整されたままにするか、MicrosoftのQ&Aサイトに「本物」の情報を取得することもできます.そこでは、質問をすることができ、おそらくそれが出るときに考えを得ることができます.ASを追加する可能性が最も高い
Office 365サブスクリプションサービスのフレーバー.

マイクロソフトで連絡しても、3番手パーティー、あるいはあなたの情報のためにyoutubeさえも頼らないでください.その会社は部門間で秘密を保つ傾向があり、誰もがすべてを知っているわけではありません.

あなたが持っているスイートはx86 32ビット版であり、それは非常にうまく機能します.それを使うだけ!

応答2# ->にスキップ
13 #
IngramL

私はちょうどSurface Pro Xの善、悪、そして醜い記事を投稿しました.-それは簡略化された視点です.

Blog.ProtectedTrust.com

10 #
tftfUK 5

OK.したがって、ウサギ穴を押したままでは、ここでの位置はMSではよく考慮されており、長いトラックレコードを持っていますが、単にひどく関節運動されています.

TL/DR:Officeはx86実行可能ファイルとして表示されていても、ほとんどの場合、ARM64で既に実行されています.

Win32/Wow64の開発についてはあまり知らないので、私のLaymanの解釈をお詫び申し上げますが、この問題に関する検討はARMプラットフォーム上のwindows ズの一部であると思います.私がそれを理解しているように、コンパイルされたハイブリッドポータブル実行可能ファイル
(CHEP)構造体(UWPに一見して組み込まれている)は、コンパイルされたコードのためのさまざまなオプションを一見x86実行可能ファイル内に住んでいます.これは、uwaの中にネイティブのARM64コードをX86のようにインタフェース、非常に最小限のオーバーヘッドを備えていることを意味します.

これは、ARM上のWindows 10がWOW64を介して既に行っています(そしておそらくx64ではx86の場合はおそらくx86?)-ネイティブARM64コードを実行しているがWin32インターフェイスを提供するCHPE DLLのセットx86Applicationへ.最終Applicationはそれが考えていると思います Win32/x86では、WOW64は実際にネイティブARM64コードを実行します.そのため、空のWin32windows を作成する単に「Hello World」Applicationを想像してみてください.x86のコンパイルされていても、ARM上のWOW64は実際にはARM64コードを実行します.

O365の目的のために(そしてARM対応のバイナリを取得する唯一の方法はOffice 2019ではOffice 2019を介してO365経由である可能性があるかもしれません)、結果は外部からx86(プラグインなど)になる実行可能ファイルです.x86)のようにそれとインターフェースすることができますが、内側
実際にはARM64コンパイル済みコードで実行されています.私はこれがすべてのインスタンスで64ビットのすべての利点を得ることを意味しています-バイナリのいくつかの要素だけが実際に最適化されている可能性がありますが.さらなる証拠が見かけのものです
チームのパフォーマンスが低いO365の残りの部分は、オペレートされていない非ARM64versionの電子

に依存しています.

https://twitter.com/therealharip/status/1193312560088408064

https://twitter.com/realparadyne/status/1195379384217149441

www.techrepublic.com/article...

これが非常にうまくいっているのはどのような恥をかき立てます.私が話したすべてのMSの従業員(そして私はMSストア、電話サポート、 chat サポート、そしてここで!)を述べました: "OfficeはSurface Pro X上の32ビットです".なぜあなたは前面に置かないでください
ページ:「Office 365は、32ビットプラグインをサポートしている64ビット実行のためのネイティブアームプロセスで最適化されています」?

応答10# ->にスキップ
11 #
LeeKSFo

マイクロソフトの誰かがTFTFUKのに対する反応を確認できる場合は、素晴らしいことです.
彼自身の質問(!)

フォローアップ質問-チームはいつ在来のARM64versionが利用可能になる予定ですか?私に知らせて、そして私は最初にWOSマシンのためにbine...

応答11# ->にスキップ
12 #
fredski

ARM64でリリースされるまで、SPXにTeamsをインストールしません.きっと、そんなに難しいことはできません.繰り返しになりますが、x86-64マシンでも、Electronのパフォーマンスのファンにはなりませんでした.

応答12# ->にスキップ
15 #
Jeffrey

ChromiumversionのEdgeをインストールしてteams.microsoft.comログインに移動し、PWAversionをインストールして通知を許可すると、完全に機能するversionが表示されます(Outlook統合を除く).1月からこの方法で実行しています.

応答15# ->にスキップ
16 #
fredski

しばらくの間、このように実行しています(3つの異なるテナントが3つの異なるブラウザープロファイルと同時にサインインする必要があります)が、この方法は、システムトレイのバッジを見逃しているため、完璧ではありません.、にとって非常に重要です
chat クライアント.

応答16# ->にスキップ
17 #
Jeffrey

ellipse(...)からインストールした-アプリ-このサイトをインストールします.私は少なくとも必要に応じて働く通知(バッジではありません)を受け取ります.私は私の会社のチームと複数のクライアント組織チームも持っています、PWAは同じように機能します
その点でインストールされているWin32Application.

応答17# ->にスキップ
18 #
fredski

はい、残念ながら、マルチタスクを行っているとき、会議の内外でメールが途切れることなく届き、通知を見逃してしまいます.チームからリマインダーメールが届くのは1時間後ではありません.誰かが chat を送信したので返信する必要があることに気付きました.

私は、クライアントコンピュータにTeamsアプリを備えており、バッジを介して新しいアクティビティがあるかどうかが一目でわかります.次に、雇用主にログインしている私のSPXと、数分おきにちらっと見ている個人のテナントがあります.

本当に、SPXに欠けている唯一のMicrosoftツールは、Teams(適切なクライアント)、VSコード(最新のものにとどまるために自分でコンパイルする必要がない)、およびRSATです.それとは別に、他のすべてのものがカバーされていると思います.

応答18# ->にスキップ
19 #
rRamjet
リストされているSPXの最新のファームウェアは、1番目の修正としてTeamsアプリのエクスペリエンスを向上させます.それが実際にほとんどの場合PWAを使用させていた繰り返し発生するクラッシュを実際に修正したと報告してうれしいです.今でもクラッシュしますが、たまにしか
クライアントは私の主な目的ではなく、PWAは逆ではなくバックアップです.まだ多くのリソースを吸い込んでいるようですが、Edgeで行ったように、ARMでコンパイルされた真のversionが見られることを望んでいます.これは大きな一歩でした.-jp/help/4526368/surface-pro-x-update-history " target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4526368/surface-pro-x-update-history
応答10# ->にスキップ
14 #
DanielX

どのversionのオフィス(ARM64をコンパイルしています)あなたは意味ですか?

20 #
HMartin 1
そのため、今日ARM64向けのオフィスがすでに開発されていると言われています.Windowsだけではない
応答20# ->にスキップ
21 #
DavidN

だから、通常のIntel/AMDベースのPCでOffice 365をインストールすると、デフォルトでは32ビットx86versionをインストールします.

はい、本当に64ビットではありません.なぜ?

多くのプラグインが予想されるプラグインは32ビットx86のみとしてコンパイルされているので、オプションの64bitversionがインストールされている場合、人々は互換性について不平を言うでしょう.

主に64ビットアプリはパフォーマンス上の利点を与えません.それらはより多くのメモリを消費し、同じタスクを実行するために遅くすることさえすることさえできます.あなたが本当に>4GBのスプレッドシートに取り組んでいる必要がない限り、たとえば64bit版のExcelを使用するにはまったく利益がないでしょう.

MicrosoftのIntel Code Translatorは32bit(現在)でのみ機能しているため、X64プラグインをロードできるARM64versionを作成できません.32ビットアームは現在32ビットをロードできるため、現在唯一の実行可能なオプションです.
Intel x86プラグイン.

実際には、それは素晴らしい機能です.

MacOS ARM64versionの場合、状況は異なります.製品ライン全体は腕のみになり、サポートされているすべてのアプリとプラグインのすべての開発者は、市場の100%が切り替えされているため、再コンパイルする必要があります.マイクロソフトは3番目のものを強制することはできません
開発者がまだ選択肢を持っているからです.彼らができる最高のものはそれを簡単にすることで、それをするように彼らに頼むことです.

応答21# ->にスキップ
22 #
GuyRold

まったくそう思わない!

ほとんどの人は特定のx86プラグインを使用しません.

64ビットversionは、メモリをより多く消費せず、2 GBを超えるRAMを使用できます.それは違う.また、スプレッドシートのサイズとは関係なく、最大のRAM使用率と関係があります.32ビットには2 GBのRAM制限がありますが、64ビットには無制限を使用できます
金額.

MSワード、Powerpoint、またはOutlookのみを使用している場合、ほとんどの場合、64ビットversionは必要ありません.

しかし、数十万行でデータ分析を行ったり、Excelにパワーピボットを使用したりする場合、32ビットのMS ExcelまたはAccessは役に立ちません.数千行で複雑なピボットtableを作成しても、32ビットのExcelがクラッシュする可能性があります!

MSは、Surface Pro XでARM64versionのOffice Proを提供する必要があります.そのため、このデバイスは購入しませんでした.

応答21# ->にスキップ
23 #
DomFria

実際には、そうではありません.Office RTはARM32であり、x86プラグインをロードできません.

MicrosoftがARM64マシンのOfficeに対して行ったことをすべて読んだので、ハイブリッドApplicationにすることにしました.それ自体はx86Applicationとして表示されるため、Officeがx86であることを期待するx86プラグおよびサードパーティApplicationは引き続き機能します.しかし、それも
には、ネイティブで実行されるARM64コードが含まれています.彼らは、このタイプのApplicationをCHPE-コンパイルされたハイブリッドポータブル実行可能ファイルと呼びます.このスレッドまたはこのフォーラムの少なくとも別の同様のスレッドで以前に言及された可能性があると思います.

少なくともここでは言及されています:www.techrepublic.com/article...

つまり、理論的にはネイティブversionであり、実際には厳密にはARM64versionよりもいくつかの方法があります.これは、実際にはハイブリッドversionよりもサードパーティのアドオンとの互換性が低いためです.マイクロソフトはこれを伝えていません
違いは理解しているが、開発者会議には参加しない私たちにとっては非常にうまくいきます.

応答23# ->にスキップ
24 #
DavidN

Office RTとWindows RTがなくなりました.それで、それらがSurface Pro X、腕の上のwindowsなどに関連する方法はわかりません.?

応答24# ->にスキップ
26 #
DomFria

ARM32(32ビット)は32ビットのx86プラグインをロードできると私が返信したコメントでのあなたの提案に関連しています.できない.ARM32とx86(32ビット)には互換性がありません.これは、Windows RTデバイス上のOfficeの制限の1つでした.私が理解しているように
プラグインとの互換性が、現在のARM64デバイスのOfficeが32ビットx86アプリとして存在する理由の1つです.純粋なARM64Applicationの場合、これらの32ビットx86プラグインは機能しません.私はそれが少し紛らわしいトピックであることを知っているので、それを片付けたかっただけです
アスペクトがすべてです.

もちろん、それはプラグインの互換性が人々にとってどれほど重要であるかという疑問を引き起こします.プラグインを使用しているとは思わないので、Office RTの問題ではありませんでしたし、今では問題になるとも思いません.だから私は純粋なARM64で大丈夫だろう
versionオフオフィス.しかし、私はヘビーオフィスユーザーではないので、私はそれについて話すのはおそらく一人ではありません.

応答26# ->にスキップ
27 #
DavidN

私たちはさまざまな方法で同じことを言っているかもしれないと思います!

ARM32とx86(32bit)を効果的にの互換性があると競合し、コードトランスレータが存在するため、同じ32ビットプロセス内で使用できます.CHPEファイルには、より高い翻訳前のARM32コードが含まれています
翻訳より品質が得られます.私はまだVisual StudioでCHPEファイルを構築する方法を見ていませんので、これは特別な機能のみされているようです.

私たちはarm64であれば、XAnythingからの翻訳者がないため、64ビットプロセスはX86またはX64プラグインとの互換性がないと述べていることに同意していると思います.

AppleのRosetta2はx64をarm64に翻訳することができます.>

私はオフィスプラグインを使ったことができないと言うことができないので、ARM64プラグインだけであってもARM64Buildでいっぱいでいったとしても幸せになります.彼らはそれをインストールする人々にとって非常に明確にする必要があります.

応答27# ->にスキップ
28 #
DomFria

ああ、わかりました.今あなたの言っていることが理解できました.翻訳者は人生をずっと楽にしますが、いわば水を濁らせます.私はマイクロソフトがx64トランスレーターで作業していることを理解しているので、おそらくそれが機能していると、純粋なARM64versionのOfficeがより多く表示されます
入荷しました.わかると思います.

25 #
DavidN

まあ.恥ずかしいです!

そのとき私が言ったことの多くを取り戻しますが、最新の状態に保っていませんでした.