システムwiki

Surface Pro X:ビジネス向けSurface Pro X

PatLong 受付中 最終更新日:2020-09-02 11:15

私たちは、Surface Pro Xを標準Buildの一部にすることを検討しています.ただし、レビューとコメントを読んだ後、Trend Microエンドポイント保護、Salesforce/Remedy、Armor VPNなどを実行できないことを心配しています.期待することは現実的ですか?
この時点でビジネス環境で実行するX?

返信リスト(回答:14)

1 #
JamesVi 1

この時点ではビジネスにはお勧めできません.x86プログラムのパフォーマンスに関して十分な入力ではなく、これらのマシンは32ビットApplicationの実行に制限され、ほとんどのソフトウェアは64ビットのためにギアドです.

PRO 7をお勧めし、あなたがビジネスに投資しようとしているので、下のWebリンクを確認してください.

少なくともPRO 7はあなたのApplicationを実行することを保証します.PRO Xは疑問符です.

このリンク:JA-JP/P/Flash-Pro-7-Business/8QPR2SD9ZTFW?activetab=概要 &icid= FafterPro7pdp_business_101819

応答1# ->にスキップ
3 #
PatLong
ありがとう、なぜMSがリリースしたのかわからない.ゴールデンタイムの準備ができていないようです.
応答3# ->にスキップ
14 #
bradavo

プライムタイムの絶対に準備ができています.

あなたが必要とするアプリやサービスと互換性があることを確認する必要があります.私のSurfacePro Xは素晴らしく実行され、私が変更しなければならなかった唯一のものは違うVPNです.

これらすべての作業は、次の事業アプリ/サービスではありませんか?-

マイクロソフトEdge

Microsoft Office 365

マイクロソフトチーム

スラック

Cisco AnyConnect

VMware Horizo n

Active Directory

BitLocker

リモートデスクトップ

多くのビジネスアプリ/サービスは現在互換性がありません.一般的に最も32ビットのアプリ、ドライバを必要としない、うまく動作します(Adobe Creative Cloud Suiteはそれらのうちの1つではありません).

最小警備員側では現在Windows Defenderのみが互換性があります.消費者側でVLCメディアプレーヤーはARM64で利用可能です.

他の人があなたのニーズが満たされていないかどうかは、LTEを持つSurface Pro 5(2017)が常にLTEを必要としない場合は、LTEがLTEを必要としない場合は、Surface Pro Xの利点が失われます..あなたの選択.

応答1# ->にスキップ
5 #
dallasj

ビジネス用にテストする場合、プラスのメリットは、瞬時のオン、バッテリ寿命、高速LTEです.しかし、アーキテクチャによって引き起こされる複雑さにより、Cisco AnyConnect VPNなどの必需品を使用することが不可能になり、TUN/TAPアダプタのドライバサポートはありません.やや
進行中の作業ですが、私のオタクは指示が好きで、見栄えがいいです!

引き続き4歳のSurface Pro LTEを旅行に使用します.2つの違いはそれほど大きくありません.

応答5# ->にスキップ
6 #
Thomas1

CiscoはVersion 4.8.01090でARM64サポートを追加しました( リンク:BリリースノートAnyConnect 4 8. ) IT部門がアップグレードしていない人のために(適用されるもの)
私に-私たちはまだv4.6にあります)、そこにいます

は実際にはソリューションです.これは、Microsoftストア内のCisco AnyConnect VPNクライアントのアプリversionです( https://www.microsoft.com/ja-jp/p/anyconnect/9wzdncrdj8lh.

AnyConnectアプリはアーム(ARM64)、x64、x86をサポートしています.私はそれを私のSurface Pro Xにインストールし、2要素認証を使用するVPNを含むように機能します.私はバイナリをチェックし、それは32ビットアーム(ARMv7サム)バイナリを実行しています.

AnyConnectのアプリversionは、Windows VPNインフラストラクチャ用のAnyConnectプロバイダをインストールするという点で、古典的なものとは少し異なりますので、VPNは別のシスコツールではなくWindows設定から管理されています.

AnyConnectプロバイダはうまく機能しているようです.唯一の問題は、Windows VPNアーキテクチャが自動再接続をサポートしていないことです.そのため、VPNが切断された場合は、再接続することが迷惑です(2つの要因認証を再び行ってください).見ている
IT部門からアップグレードされたAnyConnectクライアント(またはWindows VPNインフラストラクチャでのオートリコートサポート)からアップグレードされたAnyConnectクライアントに転送されますが、アプリは中間で機能します.

応答6# ->にスキップ
7 #
dallasj
成功!私はすべてを見たと思った.どうもありがとう!
応答6# ->にスキップ
8 #
Erik

私のIT部門はV.4.6からV.4.7にアップグレードされていないので、これを試してみましたが、それでもPro Xと互換性がありませんでした.私の大学の特定のネットワークにそれを適応させるために変更する必要があります.
不快感に、私はVPN設定の管理について何も知らないと、私が私のITチームに尋ねたときに、このアプリをネットワークで作業する方法についての提案はありませんでした.

任意の提案?

応答8# ->にスキップ
9 #
Thomas1

申し訳ありませんが、何も気にしないでください.私はそれを試してみました、そしてそれはちょうど働いた.AutoReConnectがtrueに設定されているXMLプロファイルが実際に気付いたので、それをやっているはずですが、そうであるようです.

あなたはどんな問題を打っていますか?

応答9# ->にスキップ
10 #
EBNCin
最初は、ユーザー名またはパスワードが認識されていないと言っていました.しかし、それでは、代わりにこのスクリーンショットに表示されたエラーを出し始めました.私のネットワークはSSLを使うのですか?
応答6# ->にスキップ
11 #
SteveWC
仕事にログインする前に起動することができましたか?同じARMクライアントがインストールされており、ログイン後に機能します.SBLオプションが選択されていますが、プロンプトは事前ログイン前に表示されません.あらゆる助けが高くなるでしょう!
応答11# ->にスキップ
12 #
Thomas1

申し訳ありませんが、違います.多くのVPNプロファイル設定(自動再接続など)が無視されているようですので、サポートされていないようです.制限がMicrosoftとCiscoのどちらにあるのかはわかりませんが、AnyConnectアプリが統合されているため、残念です
Windowsに非常によく.標準のAnyConnectソフトウェアと同じ機能セットを備えていれば、はるかに優れたオプションになります.

今のところ、AnyConnectの完全な機能セットが必要な人は、IT部門に標準クライアントのアップグレードを依頼する必要があると思います.シスコはそれにArm64サポートを追加しましたが、アップグレードしないIT部門では、Windows/Arm64デバイスがスタックしたままになります.
より限定された機能セット.

2 #
BarbBow
見ましたか https://docs.microsoft.com/ja-jp/surface/surface-pro-arm-app-performance. ?
応答2# ->にスキップ
4 #
PatLong
ありがとう
13 #
DomFria

私はそれがビジネス環境で実行されていることを意味するのかによって異なります.何らかの方法ではい、それはちょうどいいです.

Windows 10Proで入手できるので、ADドメインに問題がありません.

トレンドマイクロの質問についてはよくわかりません.私たちは私の仕事でそれを走りますが、私はあるかどうかはかなりわからない
マイクロソフトのソリューション以外のネイティブアンチウイルス/マルウェア.あなたはあなたのトレンド担当者に手を差し伸べたいと思うかもしれません.32ビットエージェントを使用できるかもしれませんが、それはそれをうまく実行されないかもしれません(まあ、通常よりも悪い).

VPNの質問は「それは依存」です.私はアーマーVPNを使用していません...クライアントはドライバをインストールしますか?理論的には、クライアントインストーラがロードされるネットワークドライバに依存している場合は、X86 VPNクライアントを実行できます.ドライバは在籍している必要があります
ARM64.私のSurface Pro X上のPalo Alto Windows VPNクライアントの32ビット版を試して、ドライバは実際に機能しているものが正しく機能しているものでした.Palo Altoは実際には働いていたwindows UWP VPNクライアントを持っています.
「モバイルクライアント」とそれらが現在持っていない年次購読を必要としています.

あなたの仕事がVMware Horizo n環境を持っている場合は、ARM64クライアントが利用可能です.
それは私がVPNの代わりに使用するものです.そしてもちろん、Web HTMLクライアントは大丈夫です.Microsoftの仮想デスクトップソリューションもPRO Xを操作することもあります.

私はあなたがマイクロソフトのデバイスを購入するのかわかりませんが、デモユニットやシードユニットのためにそれらを尋ねることをお勧めし、それをオフにする前に試してみることをお勧めします.それは私の意見に素晴らしいデバイスです.