システムwiki

Microsoft安全スキャナー

VickieL 受付中 最終更新日:2022-05-10 22:50

Windowsの悪意のあるソフトウェアの削除ツールを完了した後、私も常にMicrosoftSafetyScannerを使用します.今回、Safety Scannerは、私が70の感染ファイルを持っていることを示していますが、レポートの最後に、「Scanは正常に完了し、ウイルス、スパイウェア、および望ましくない可能性のあるソフトウェアが検出されました.」それで、それはどれですか?ファイルに感染したかどうか? 70個の感染したファイルを見るのは私にとって非常に心配です.

返信リスト(回答:7)

7 #
RobKoch

これは、Safety Scannerと実際にはすべてのMicrosoftセキュリティScanApplicationが内部で動作する方法に関連するよく知られた異常ですが、明らかに逆説的な表示のため、これを知らない人には混乱を招きます.

繰り返すのではなく、これを詳細に説明したこの他のスレッドを参照し、他の人が結果として持っていた他の多くのフォローアップ質問に答えます. スレッド全体を表示するには、回答投稿の下にある[返信]の横にある下向き矢印をクリックします.

Microsoft Safety Scannerのステータス情報とログの何が問題になっていますか?

ロブ

<編集>ところで、Windowsの悪意のあるソフトウェアの削除ツールとMicrosoft Safety Scannerの両方を一緒に使用することに関する最初の声明については考えていませんでしたが、それは完全に時間の無駄です.

実際、アンチウイルスとしてwindows 10組み込みのWindowsDefenderも使用している場合、これら3つはすべて同じ定義ソースを使用し、Windows MSRTは実際には非常に限られた定義のセットであるため、基本的に冗長です.最も一般的なマルウェアのみを検出するように設計されているため、他社のウイルス対策ソフトウェアを使用していて、一般的なマルウェアが存在しないことをすばやく確認したい場合を除いて、基本的には役に立ちません.

Windows Defenderをavとして使用するときにセカンドオピニオンが必要な場合は、Malwarebytes Anti-Malwareのようなものがはるかに優れた選択肢です.これは、Microsoftのセキュリティアプリが検出にそれほど積極的でないアドウェアを含む、一般的なPUPまたは潜在的に望ましくないソフトウェアもチェックするためです.

応答7# ->にスキップ
6 #
VickieL

Safety Scannerと悪意のあるソフトウェアの削除ツールの両方を使用するのは冗長だと言っているのに、実行するたびに異なる結果が得られるのはなぜですか? MSRTで0個の感染ファイルを取得しますが、SSから常に1個または2個の感染ファイルを取得します.そして、私はいつもそれを見つけて修正します.そのため、何らかの理由で、SSからWings 70に感染したファイルが表示されます.そのままにしておきたくない.それらを実行する前でさえ、私は常にsfc/scannowレポートを実行します.整合性違反はありませんでした.また、WindowsDefenderオフラインScanも実行しています.私はよくPCを掃除します.これは私が安全だということです.私のインターネットは非常にうまく動作していますが、このPCも最近非常に低速で動作しています.

ウイルスやスパイウェアがないと表示されているのに、なぜWings 70に感染したファイルが表示されるのかを知る必要があります.誰かからの答えが必要です. どうもありがとうございました.

応答6# ->にスキップ
5 #
RobKoch 2

上で参照した他のスレッドを読みましたか? それは私が述べたようにこの明らかな異常の背後にある理由を正確に説明しています. それは何の意味もなく、消費者や技術者以外のユーザーを混乱させるだけです.

以前のMicrosoftSecurityEssentialsに戻って含まれているリアルタイムの保護は十分に優れているため、Windows Defenderで手動Scanを実行することはほとんどありません.そのため、Defenderがまだ削除していないマルウェアは見つかりませんでした.Windows 8(2016年7月にWindows 7から無料でアップグレードされた古いwindows 10デスクトップシステムを含む).

私は、あなたが言及した他の手動スキャナーを数回だけ使用して、あなたと同様の質問に答えました.マルウェアを取得する結果となるようなことを一般的に行わない場合、それらは基本的に不要だからです.

何らかの理由でデバイスが感染する可能性があることを過度に懸念することによって引き起こされる「保護ループ」に巻き込まれます. Windowsデバイスの執拗なScanは、安全性がはるかに低い古いversionのWindowsと、Windows 10やDefenderのようなリアルタイムの保護と自動化を含まない古いセキュリティApplicationの遺産です.今やる.

また、これらの理由から、Defender自体を使用して手動Scanを実行することもめったにありません.そのため、MSRTおよびMSERTスキャナーで言及した他の可能性のある異常は、組み込みの保護機能が失敗したと思われるか、重大な感染が発生または疑われることがわかっています. 実際、これらのスキャナーは両方とも、想定される「フル」Scanを実行するときに「コンテキスト外」で動作するため、誤検知の検出でよく知られています.これは、外部ソースのScanツールに固有のリスクとしてよく知られています.

>

言い換えれば、あなたは何も心配しておらず、あなたが理解しているよりも自分自身とあなたを保護するのにはるかに優れているシステムを過度に保護することであなたの時間と人生を無駄にしています. 執拗なScanをやめ、Windowsデバイスを本来の目的に使用するときが来ました.

ロブ

<編集>繰り返しますが、Microsoftが提供するすべてのスキャナーはまったく同じセットを使用するため、Malwarebytes Anti-Malwareなどの代替スキャナーを使用して、実行しようとしている明らかな「健全性Scan」を実行することをお勧めします.定義(つまり検出)の結果が実際に同じになるようにします.

それらが表示する想定される「違い」は、前述のScanの異常によるものであるため、通常は何の意味もなく、さまざまなツール間のわずかな違い、特定のデバイスでの設計および操作方法の結果にすぎません.

これらの技術的な違いとそれらが生み出す可能性のある異常を理解していないという事実が混乱の原因であるため、それらを回避する最善の方法は、混乱の原因となっていることをやめて、代わりに別の方法を使用することです.

Malwaerbytes Anti-Malwareは、必ずしも「優れた」スキャナーである必要はありません.Microsoftが「マルウェア」と見なしていないPUPやアドウェアなどの一般的に悪意のない他のソフトウェアを検出するだけです. これは、これらの他のアイテムのいずれかがシステムの速度を低下させている可能性があるかどうかを発見することを意味します.これらのアイテムは、本当に「悪意のある」ものではなく、単にひどく書かれたソフトウェアである可能性があるとしても、この症状を引き起こすことが一般的に知られているからです.d削除することを好む.

応答5# ->にスキップ
4 #
VickieL

ロブ、あなたの意見に感謝し、私は執拗にScanしていると言っています.ほとんどの人がそうであるように、私は実際には毎週Scanする必要がありますが、私は忘れて、月に1、2回程度しかScanしません.私は執拗にScanしません.それは実際にはあなたがそれを言うのはちょっと意味があります、そして私は定期的なディフェンダーScanをしません.言われた通り、オフラインScanをします.あなたは私にあなたの意見を与えて、私にあなたが何をするかを教えているだけです.私は事実を見ていません.「返信3」の横にある下向き矢印をクリックすると、何も表示されませんでした.空白です.3つの返信はこれらです.他のスレッドはありません.

何かがおかしいので、何がおかしいのかを知る必要があります.これまでのところ、感染したファイルは70個だけです.

何も問題がなければ、それはどこから来るのでしょうか.私のPCの動作は非常に遅いので、何が起こっているのかを知る必要があります.それで全部です.私は自分のドライバーを調べました.そこには何も悪いことはありません.自社メーカーの「新ソフト等」をチェックしました.きれいにされたディスクなど.私のPCは最近まだ本当に遅いです.私はあなたの考えを聞く必要はありません.事実が必要ですが、試していただきありがとうございます.

他の誰かが私にいくつかの事実を教えてくれることを望んでいます.よろしくお願いします.再度、感謝します ; -)

応答4# ->にスキップ
3 #
RobKoch 1

ヴィッキー、

私はあなたに事実を伝えていますが、あなたはあなたが正しいとすでに決めていて、他のみんなが間違っているので、あなたは聞いていません.それがあなたの本当の問題です.

さて、このスレッドで以前の投稿を参照したときに理解できなかったので、URLを別のスレッドに再投稿します.ここで、2回説明しました.これで、「FilesInfected」カウンターが機能しない理由に対するより完全な答えを見つけることができます.重要ではなく、実際には完全に役に立たないため、削除する必要があります. 詳細を読みたい場合は、そのスレッドで[返信]の横の行をクリックする必要がありますが、最初の回答の投稿でかなりわかります.

Microsoft Safety Scannerのステータス情報とログの何が問題になっていますか?

すべてのMicrosoftセキュリティApplicationで何度Scanしても、すべて同じ定義を使用しているため、実際のマルウェアは同じものしか見つかりません.そのため、Scanは無意味で執拗です. 本当に異なるものを見つける可能性があるのは、実際にはオフラインスキャナーだけです.これは、別のWinPE Windows回復環境から動作し、マルウェアを見つけるために動作していないときに通常のwindows 10オペレーティングシステムディスクを「側面」から見るためです.Windowsの実行中に常に検出できるとは限らないルートキットのようなものです. ただし、Windows 8以降に変更が加えられたため、これらは今日ではまれです.

代わりにMalwarebytesAnti-Malwareを試してみることをお勧めします.これは、Microsoftがマルウェアとは見なさないため、これまでにない種類の悪意のないソフトウェアを検出するためですが、それでもシステムの速度が低下し、迷惑になる可能性があります.

後の投稿の他のスレッドのように、Microsoft Security Scanner(およびWindowsオフラインスキャナー)について、乗車中に両方を最初に作成した人と話し合ったのは、私だけです.夕食に行く途中で彼の車の中で. いいえ、それは私をこれらのアプリの究極の専門家にするわけではありませんが、これらの2つのアプリについて、それらを作成した人から直接学び、後で初期versionを私たちと数人にデモンストレーションしたのは私だけです.マイクロソフトの従業員は、セキュリティチームを離れてマイクロソフト内の別のチームに移りました. そのため、これらのアプリとMicrosoft Security Essentialsが最初に作成されたとき、私は彼のチームと協力してより深いバックグラウンドを持っています.

あなたが執着していると私が言うもう1つの理由は、私自身がかつて同じだったと思っていることです.遠い昔、Windows Defenderほど自動化され、安全なセキュリティアプリはwindows 10自体と一緒になかったからです. セキュリティチームのプログラムマネージャーのリーダーと直接協力して、これらのアプリがWindowsを保護するために実際にどのように動作するかを理解するのに、ほぼ10年かかりました.その時点で、追加のScanがWindows 8(およびそれ以降)の両方でほぼ完全に無意味になっていることに気付きました.)リアルタイムの保護とScanの自動化.

たとえば、Windows DefenderがシステムをときどきすばやくScanし、Microsoftのセキュリティでマルウェアの可能性が検出されていない場合は、自動的にクラウドサーバーにアップロードされ、悪意のあるものがないかチェックされます.

>進化したアンチウイルス-MicrosoftSecurityBlog

また、クイックScanはすべての既知の(定義に含まれている)マルウェアを検出するように特別に設計されているため、フルScanでは、クイックScanでは検出されなかったアクティブな(実行中の)マルウェアは検出されないことも理解していますか?フルScanでは、マルウェアの「ドロッパー」または実行されていないインストーラーを探す場所が増えますか? 実際、フルScanでは、ほとんどの場合、ブラウザキャッシュなど、害を及ぼすことができない場所に「死んだ」マルウェアの残りが見つかるため、それらを削除しても意味がありません.

これらは、消費者がマルウェアに混乱する最も明白な方法であり、私のような過去のセキュリティ専門家が長年の深い技術的バックグラウンドを持つ他の人と協力して理解しているアンチウイルスを含むセキュリティApplicationの操作です.消費者が理解できない項目は簡単に説明できないので、私が何度もあなたのために持っているように、ここでわざわざ試してみる人はほとんどいません.

ロブ

応答3# ->にスキップ
2 #
VickieL

はい、聞いています.だから私はあなたが言ったことを繰り返しました. 私は自分が正しいと決定していません. だから私はまだ助けを探しています、当たり前! また、何度Scanしても「同じマルウェアしか見つからない」とのことでした. これはまったく真実ではありません.前に言ったことを読んだ場合、何ヶ月もの間、感染したファイルが0個表示されることがあるからです.それから何ヶ月も後に、私は1つの感染したファイルを見るかもしれません.私はそれを見つけて修正します. 再び0件の感染ファイル. 数か月後、感染したファイルは0、数か月後、おそらく2つまたは3つの感染したファイル. ご覧のように? 常に同じとは限りません. そのため、何度も何度もScanを実行します. 70個の感染ファイルを見るのはこれが初めてです.繰り返しますが、常に同じとは限りません. だから、それが実行されるとき、それは常に同じであると言わないでください. MSRTには感染したファイルが0個ありますが、WSSには別の表示が表示される場合があります. それらも同じではありません. 私が(以前の返信で)言及するまで、オフラインスキャナーについて言及したことはありません.あなたはそれが新しいもののように私にWindowsDefenderオフラインスキャナーについて言及しています. あなたが執拗なスキャナーであるかどうかは関係ありません. たまに使いたいからといって、そうしないので、そういう意味では違います. たまにあなたのように私を執着させることはありません. あなたがこれらの幼稚な発言で返信し続けるとき、これは私たちをどこにも連れて行きません. あなたは見下すようなすべてを知っているようなものです.

はい、クイックScanとフルScanの違いを知っています. いいえ、彼らは同じことをしません. クイックScanはシステムの主要部分をScanするだけで、フルScanが検出する他のマルウェアを見逃す可能性があることを私は知っています. それが彼らが2を持っている理由です. ばかじゃない! しかし、それは私の問題ではありません. なぜあなたはそれについて言及するのですか? もう一度言いますが、あなたは私にとって非常に意地悪な人のようです. 非常に見下すような、戦闘的な知識. 私はあなたからのこれらのくだらない言葉を必要としません. 私をほっといて. この質問をキャンセルして退会します. Eww!

応答2# ->にスキップ
1 #
RobKoch 2

Thequickscanisdifferentbecauseitonlydetectsactivemalwareinplacestheseareknowntooperate,thefull scandetectspossiblemalwaresignaturesinallfilesonthesystem,regardlessoftheirlocationandispronetofalse positives,makingitlessdependablethanthequickscanthatshouldalwaysfindanytrulyactivemalware.Forthesereasonsafullscanshouldonlytypicallybeusedwhenaknownmalwareattackhasalreadyoccurred.This allcame directlyfromtheMicrosoftTechnicalProductManagerresponsibleforMicrosoftSecurityEssentials,andinitially creatingboththeMaliciousSoftwareRemovalToolandOfflinescanner.

Microsoftスキャナー間の違いはすべて、Scanに使用する方法のわずかな違い、またはスキャナーパッケージ自体のダウンロードまたは作成のタイミング、または実行された順序によるものであり、実際にはさまざまなマルウェアが検出されないためです.マイクロソフトのセキュリティアプリのうち、基本的に同じエンジンと検出を使用しているものがあります.

ただし、それらが数日間隔でダウンロードされる場合、またはMSRT(一般的なマルウェアファミリの定義のセットが限られている)を実行する場合は、オフライン、MS Safety、または組み込みのWindowsDefenderを実行する前に、MSRTがこれらの他の定義の1/10を持っていないという理由だけで、これらの他の人が検出しなかったものを検出する可能性があります.

追加のマルウェアとは関係のないMicrosoftスキャナーの結果の違いには、文字通り何百もの理由がありますが、それらの多くは簡単には説明できません.

重要なのは、組み込みのDefender(実際に使用している場合は、これまでに述べたことはありません)と、目的に合ったオフラインの可能性があるだけで、複数のMicrosoftスキャナーを実行するのに時間を浪費しているということです. Safety Scannerが必要になるのは、組み込みのDefenderがまったく機能していないことが疑われる場合、または代わりにサードパーティのアンチウイルスをインストールした場合のみです. また、悪意のあるソフトウェアの削除ツールは、さまざまなWindowsシステムにインストールされているウイルス対策ソフトウェアが実際に機能していることを確認するための健全性チェックとして、ブラックチューズデイの更新を使用してすべてのPCに自動的にリリースされると、月に1回程度しか更新されないため、ほとんどの目的でまったく役に立ちません.適切に、それは本当に他の有用な目的を果たしません.

この場合、私はすべてを知っていますが、あなたは単に私が言ったことを実際に繰り返し、私が言ったことについて考えないことを選択することによって、本当に耳を傾けないことを選択し、代わりにあなたが正しいと仮定しています.

私はこのようなものが非常に技術的であり、ほとんどの非技術的な使用法を混乱させることを知っていますが、それが私がそれをより簡単に説明しようとしている理由です.

私が言っていることに対して私が「意地悪」だとあなたが思っていることは知っていますが、それはあなたのエゴを撫でたり、私が持っていた製品に対して「ごめんなさい」と言ったりするのではなく、単に事実を突然述べただけのあなた自身の誤解ですこれらのようなフォーラムのほとんどのように作成する手はありません. ここのほとんどのように、私はマイクロソフトの従業員ではなく、代わりに、キャリアの後半を過ごしたセキュリティ分野を含め、PCが存在する前から文字通り数十年のコンピューターの経験を持つボランティアのWindowsユーザーです. 私はあなたを私のようにしようとはしません.これらのフォーラムに来る多くの人は物事が実際にどのように機能するか聞いたことがないので、物事がどのように機能するかの背後にある本当の事実をあなたに伝えるだけです.

このスレッドで最後に、「Files Infected」カウンターは役に立たず、まったく意味がなく、最終的な結果だけが本当に重要です. これは、以前の投稿で2回参照した他のスレッドの回答投稿で完全に説明されています. ここでSafetyScannerとFiles感染カウンターに関する他のスレッドを検索すると、そのスレッドで私の投稿を参照している多くのスレッドと、私の投稿を役に立ったとマークした250人以上の人々も見つかります.

ロブ