セキュリティを無効にするのは正当な理由はありませんか?

応答9# ->にスキップ

8 #

2011-08-27 18:12

いつものように慎重に考えてくれてありがとう.「肥大ソフトウェア」というあなたの言及は正確には事実であり、その周りにたくさんあります.XPマシンにWLMailをインストールする例はおそらく極端ですが、メディアプレーヤーを述べた可能性があります.
これは、インストール中にマシン上のすべてのメディアファイルでハンドルを取得し、画像ファイルと同じことをしています.

開発者がインストール中に発生する可能性があるすべての落とし穴を予見するように設置者を書くことは非常に困難でなければなりません、そして、リスクは、ノートンとマカフィーのようなセキュリティパッケージがより侵襲的な(そして可能性が高い)セキュリティパッケージを持つリスクが大きいと確信しています.
そのため、プロセスとの干渉を最小限に抑えるための開発者のアドバイスは、完璧なインストーラを書く失敗の入学ではなく、音として襲います.だからこそ私は

にプログラムをインストールしようとしていることをお勧めします

(a)可能な限り完全なインストーラをダウンロードする{Save Not Run}
(b)ネットワークから切断する
(c)AVと索引付けを含むすべての実行プログラムを無効にする

そうする前に.私はそのような手続きでリスクを追加することはできませんが、私はあなたのアドバイスに従って困難を予測することができます.WUとフォーラムは、インストールに失敗した問題に満ちていて、そのような障害からの回復は常に簡単ではありません.
私はインストーラーに働くために可能な限り最後の環境を与えることを慎重に考慮して、そしてそれはAVのような不必要な背景プロセスを実行しないことを含みます.

ノエル

応答8# ->にスキップ

7 #

KoshVor 2011-08-27 18:57

こんにちはノエル、

誰かが「シールドを下げる」という認識されていないベンダーからの未知のサードパーティのプログラムについてはどうなり、ソフトウェア/マルウェアは干渉なしにインストールできますか?そこにたくさんのことがあることを知っています.あなたが言うことは大丈夫かもしれませんが
ベンダーがよく知られておらず、製品が一般的で頻繁に使用され、頻繁に使用され、(WLMailまたはAdobe FlashまたはHPプリンタのような)よくテストされている場合、それは多くのことがありません.彼ら全員が安全でないと言っていない
私はすべての状況の毛布プロセスがおそらく正しいアプローチではないと言っています.あらゆる場合のAV保護を無効にする前に、それぞれのケースをそのメリット(OS、セキュリティ、プログラム、プログラムの製造元、プログラムの製造元、要素)を評価したいと思います.
一般的な推奨事項.ほとんどがバルカ人であるかもしれませんが、いくつかはBorgです.

考えるものだけ.私は私のAVプログラムを無効にすることを覚えておくことはできません(そして私は新しい、良い無料のプログラムを見つけること、またはソフトウェアをチェックアウトするために人々を人々を助けるために人々をテストし、違う多くのさまざまなことを試してみてください.
私がダウンロードして最初にそれを弾くと、問題を抱えてもっと良いことができます.私はWLMAIL(Essentials 2011スイート)を持っています、そして私は私のAV保護を無効にする必要はありませんでした(それがβとして出てきた日からMSEがありました).そして私
3回目のメディアプレーヤーが3つあり、私はそれらのためにそれをする必要はありませんでした.私はそれが推奨されているかどうかはわかりません(私は通常そのことを読んではいません)、私は気付かない、問題がなかった、そして彼ら全員が大丈夫です.

はい、私はここに来ている人々がMSEを無効にする方法を尋ねるので、彼らは「XYZ」をインストールすることができ、そしてそれをできる限り安全に行う方法を提供し、それを無効にすることができないことを示唆しているかもしれない彼らはチェックします
さらに(特にMSEを無効にする必要なしに自分自身がインストールされているものである場合)に、私はそれらに指示を与えます.たぶんこれはVistaよりもXPでもっと起こります(私はこれらの種類の問題を覚えていますが、どちらも覚えていませんが
忘れたかもしれません-笑！)

とにかく、それは私の「2つのセント」の価値があります.ご存知のとおり、私たちはできる限りよく忠告することができ、それは最終的に何をすべきかを決定するためにopまでのものです.

気をつけてください.

KOSH

応答7# ->にスキップ

6 #

2011-08-27 19:49

ありがとう、KOSH.私はあなたが言うことのほとんどに絶対に同意します.私は他の人の経験と話すだけです.Dodgyプログラムをダウンロードしてインストールした人は、彼らが得るものに値する.私はAVについての最初のことを知りません、それで私はそれが可能であるかどうかわからない
AVに閉じ込められず、最初にインストール中にその不具合ビジネスを開始することを知っているインストーラで厄介なものを隠すこと.それは?

です

unsignedソフトウェアを定期的にダウンロードします. 私はいずれも考えません NIR SOFERのもの が署名されていても、あなたが見つけたもののほとんどもありません コードプレックス .あなたが言うように、それぞれのケースをそのメリットに評価したいと思います.通常MSEを使用しても、MSEが承認された場合は、MSEやHPやAdobeやAdobeや任意のものであれば、MSAMをScanしてインストーラをScanします.しかし、私はまだインストールする前にMSEを無効にします
可能な限り大きなものは何でも.

私は毛布が「ソフトウェアをインストールしながらAVを無効にしないと思うと言っていると言っているとします.インストーラとマシンの不要な負担だからです.私たちは異なることに同意することができます.

ノエル

応答6# ->にスキップ

5 #

RobKoch 2011-08-27 21:03

KOSHがすでに述べたものと共に、今日の他の一般的な問題は、偽のアントラウェアからのすべてのための偽のインストーラであり、Adobe Flashや他の人が視聴に使用されるもののようなものです.ここでの問題は、必要な人の多くのものです.
これらのインストーラの1つが「悪い」(マルウェア)である場合は、MSEが理解できない(マルウェア)、Webページがそれらを参照してください.

あなたのメソッドが作成するという問題は、それが家族や友人との私自身の経験、そしてビジネスおよび教育の25年以上の私自身の経験が、私が単に「本物」に見いだされていないことを示しました.
世界'.ここでの議論の中の人々は、この分野で似たような深い背景を持っているので、これらの決定を下す能力を持っています.

私がこれまで同じ議論をしているのを見たことがある人々はすべて似たような背景を持っていて、一般的にDodgyプログラムをインストールするすべての人が「彼らが得ること」または少なくともよりよく知っているべきであると信じています.私自身の経験でこれは単に真実ではありません.

それが私自身であるので、スティーブが取るアプローチと完全に同意する理由です.マルウェア通知よりも他の理由でインストールが失敗しない限り、アンチウイルスを有効にしたままにします.これが発生した場合は、その後防御と試みを落とすだけです.
もう一度取り付け.

私はあなたが説明しているものやいくつかの問題が発生し、発生する可能性があるようなEdgeケースがあると同意しますが、これらの問題を回避するためにセキュリティ姿勢を減らすことは、今日のほとんどの技術的なユーザーにとってはるかに危険です.より多くのMSEユーザーがあるので
この姿勢は、この姿勢はこの母集団のための最も安全なものです.実際、MSE自体は誤検知の中で最も低い誤検知の一つを持っているので、そのほとんどよりもこれらの問題を持つ可能性がさらに低いです.
他の人はそこにいます.

私は常に働いていたこの議論に対するいくつかの簡単な答えがあったことを望みますが、この議論の中で私たち全員がそうではないことを知っています.だから私たちが議論しているのは、他の人を試して助けてくれる「私たちが生きる規則」です.宗教や他の信念システムのように、これらは
そのような意見の相違を違う、その結果、そのような不一致をもたらします.しかし、あなたが最後の投稿で言及しているように、私たちの経験と実際に私たちのオーディエンスは異なるので、私たちは違うことに同意する必要があります.または単にこれを無限に議論します.

rob

<編集>私はまた、このスレッドへの「答え」ではなく、それが本当に議論ではなく、質問ではないことにも注意しなければなりません.私たちが来ることができる最も近い私たちの最新の投稿のそれぞれの最後の段落です.

応答5# ->にスキップ

4 #

2011-08-27 22:44

ありがとう、ローブ.おそらく私は私が持っているよりも少しの人々に少し信仰を持っていますが、私は同意しません メソッドが作成する問題は、比較的高いレベルの技術的知識を仮定するという問題です.ステップバイステップの説明を考慮して、切断してから、いくつかのプロセスを無効にするのは難しくありません.

私が行ってきたMSEでミスをする1つの関数は、私が私の時間に使った他のすべてのAVアプリは言うものです n分の電源を切る、またはがrebootをオフにします.私はこれに驚いたので、MSEのリアルタイムScanの無効化は再起動に帰っていますが、これは不必要に危険なものに依存しています.

√

応答4# ->にスキップ

3 #

2011-09-15 01:37

• 心臓の変化?
• あなたはポイント?
を持つことができます
• これを彼の方法を持っている?
• MSEが操作が簡単な時間無効になっていた場合は、良い考えでしょうか.そして、再起動時にデフォルトで無効になっていないはずですか?
• 私の再編集された「標準的なアドバイス」は合理的に音ですか?

私はポイントを収集するビジネスにいませんので、それが理由ではなかったことを願っています...

ノエル

応答3# ->にスキップ

1 #

KoshVor 2011-09-15 17:50

こんにちはノエル、

私はSteveのために話すことができません-私は彼が最終的に返事をするでしょう-しかし、彼が彼らがスレッドに最善であると思わないと彼が答えをマークしないと言うでしょう.私はあなたがポイントのためにそれをしないことを確実にすることができます(それは彼が物事をどのようにマークするかではありません)
隠された議題はありません.
たとえそれが彼がすることができないかもしれないとしても、スレッドに情報視聴者が含まれていることを知っているかもしれない場合でも、彼ら自身の決定を下すために使用することができます).誰かがマーキングが再検討される必要がある理由を正当化した理由を提示した場合、彼はまた状況をより密接に見直すでしょう
それから再決定-フィードバックに基づいて彼の心を変えることがあり、時には元の決定に固執することがあります(しかし、彼は裁判所のその日のその日の要求を与えます).答えとして答えをマーキングすることは、彼またはこのフォーラムのために一般的ではありません(それはかなりです)
まれではありませんが、時には起こり、良い理由ではありませんので、ここでは最善かつ有効であると考えていて、おそらく参加した人と同じくらい熟練していない人々のためのトピックをカバーするのに十分な情報も含まれていました.
FWIW、私は答えがここでどのようにマークされたかに同意します.

彼は(または正確には正確にはしていません)「これを包み込み、彼に巻き込ませましょう」と彼が彼が正しいか有効でないか、または最良の選択と正しい答えをマーキングすることを意味するように彼が彼を暗示しましょう」とは限らない.彼にとって重要で、私は確信しています
彼はその理由のために彼の原則を危険にさらさないでしょう-私は彼がむしろスレッドを取り除くためだけにスレッドを取り除くこと、または単に閉じるために、スレッドが続けて答えを継続させないだろうと思います.それはあまりにも多くの場合は起こりませんが(無関心なものを意味する
原則の妥協ではなく、私はそれを時から時まで見ました.必要ならば、私は彼が物事を終わらせることになる希望に誤ってマークされる前にスレッドが閉じられていると思います.

私は一部を疑っているかもしれません(少なくとも私はその時点で私が知らなかったとしても).私はあなたの言い換えられたアドバイスがあなたが言ったことを聞いたことを示唆していて、それのすべての部分を取ってからあなた自身の方法であなた自身の質問に答えたことを示唆していると思います.マーキングなしで
答えに参加した人全員(現時点でも後で閲覧していません)、あなたの返事はあなた自身の質問に対する答えを表しています、実際に発生するものです(したがって最終結果の観点からの質問に対する答えです).、
そして、OPが実際に何も示唆していないソリューションを提供する前に、(ここで起こったものと同様に).それが私が私の視点からの彼の決定を支持し、私が彼の決定を支持する理由です.

他の理由がある場合は、Steveはあなたが提案した他の人としてそれらを提供すると確信しています.私はちょうどここに適用されずにあなたに与えることを試みる明らかなものを排除しようとしました
このフォーラム(そして彼)がどのようにしているかについての考えについての考えが、他のフォーラムで何を経験したか読んだことと異なる場合があります.それは私が嫌悪感、明らかに間違った答えのマーキング、マークされた答えの質が悪いのでここに集中する傾向がある理由の重要な要素です.
反応と回答マーキングの両方での知識の見かけの欠如、私が反応ややり取りにある行動問題のいくつか、そして他の人の他の人の他のものである(しかし、すべてが全体ではありません).ここではあまり起こらない(またはめったにめったにできません
そして彼の注意を払ったら常に常に強化し、事件は非常に急速に解決され、そしてより良いフォーラムのために作るために編集されたことがよくあります.このフォーラムはフォーラム砂漠として認識されるかもしれないもののオアシスです.

とにかく、私は彼が自慢したり、彼がしている素晴らしい仕事のために信用を取ること、彼が仕事をもたらしたり、彼がしていることのための偉大な知識と偉大な知識を持っていたので、私は私の2つのセントFWIWを投げたいと思いました.そして(専門知識と共に)言う
これらの決定と投稿の信頼性をバックアップするために、または彼が答えの中で最高のMOD(または少なくとも1つの最善のリストに最も短いリストにあるが、違いを言うのに十分に近いかもしれない)重要ではない、なし
より良い)または実際には、私は今までに働いていた(または時々訪問しても訪問しながら訪問している).そして私は「ポイント」のために、または特別な治療を求めることを言っていません(私が試した、または必要とされていなくてもここではここには適用されません)
戦術-そして正しくそう)-それは本当だからです.あなたが時間を過ごしたら、あなたが持っている以上のフォーラムをチェックしてください-あなたが私の言葉を取る必要はありません、あなたが見るものはそれ自身のために話し、私の主張を証明します.

Windows XPで何が起こるのか(私が最近購読された移動スレッドで自分自身を見た以来)は、比較を描くことさえし始めることさえできないところです.私はJoseの例を見ました.私は恐ろしいさえ危険でさえ見ました
そのスレッドへの返信で与えられたアドバイス(本当に手助けをするものを含まず)は、「エキスパート」の援助のためにそこに移動し、それを伴うことからやり直されたことがありませんでした-しかしそれは解決する人々のためのものです.
どういうわけかここにある常連のすべての常連客が何らかの時間をかけていない限り、ここでは起こらないことを確認します-そして私が例として提示する場合を知っていた場合、その状況はaに奉仕するのではなく修理されるでしょう例
物事をやらないのか.

とにかく、あなたが良く有効な理由でマークされた安心者はあなたが良い理由と有効な理由でマークされていました(Steveだけであっても詳細な推論またはおそらくあなたの満足のために説明することができる).このフォーラムで何が起こるのかのために何が「そこにいる」が起こるのか間違えないでください.私は十分な長さになっています
(特にあなたがここで私の前のアイデンティティから私を認識している場合)違いを見ることができます.それは私が他の場所を投稿し、それらすべての問題を扱い、そして私は時々多様性のようにそして現在の電流を維持することを止めません
私がかつて焦点を合わせるか十分な知識を持っている他の分野ですが、私はしばしば私が他の場所に見えるものを特に注意してはいけません(しかし私はそれが時々難しく、そしてちょうどスレッドの手助けに焦点を合わせるだけで執行しようとしましたが)
私は参加することを選択します.私はJoseのCrusadeに参加するつもりはありません.

気をつけて、男！

KOSH.

応答3# ->にスキップ

2 #

RobKoch 2011-09-15 09:59

Inglish Windows Defenderが基本的にInstriseCywareとAntiVirusの両方を含むMSEに相当するMSEに基本的にMSEに相当するようになるという事実とは思われるかどうかは不思議です.

現在の瞬間には、Application全体を無効にすることができるがもちろん最後のレリースの前に変更することができるが、個々のコンポーネントを無効にするためのコントロールがほとんどないと思われる.

いずれにせよ、私は10年以上にわたってMSEや主要な名前のAntimwareApplicationを有効にした結果として、私はまだ問題はまったく問題ありませんでしたので、私はその方法で動作し続け、私がサポートするすべてにそれを推薦します.特にそれらの
他の方法でも有効なApplicationとしてマルウェアのマスカレードをインストールするために社会的に設計されているときに認識されないかもしれません.この危険性の可能性は、偽陽性検出の発生率よりも遅くより遅くなっています.
MSEによる設置問題

rob