システムwiki

WINDOWS:新しいコンピュータを購入する-それはマイクロソフトのセキュリティの本質を実行できますか?

RickImA 解決済 最終更新日:2020-08-29 20:16

こんにちは、
自分のコンピューターでMicrosoft Security Essentialsを実行できるかどうかを確認するにはどうすればよいですか?システム要件は何ですか?
リック

返信リスト(回答:10)

1 #
KevinHa
Microsoft Security Essentialsをインストールするための最小要件は次のとおりです.
オペレーティングシステム:Windows XP(sp2またはsp 3)(32ビットのみ)、Windows Vista(sp 1/sp2)またはWindows 7、32および64ビットversion.
インターネットブラウザー:IE 6以降、Mozilla Firefox 2.0以降
ハードウェア:
256 MB RAM以上(XP)、1 GB RAM以上(Win7/Vista)
500 MHZプロセッサー(XP )、1GHZプロセッサ(Win7/Vista)
140 MBのハードディスク空き容量.

ケビン
応答1# ->にスキップ
2 #
thebree
こんにちはケビンあなたの投稿をありがとう、しかし私はあなたの入力に感謝します.私は私の母親を古いコンパックコンピュータに渡し、スーパーソケット7プラットフォームにとって非常に速いK6-III + 450 Mzのプロセッサを持っています.彼らは珍しいことです.に
マシンが要件を満たしている他のすべての方法.マシンはオンサイレージを細かくしましたが、要件は低かったです.
インストールしようとしているときは、リアルタイム保護が有効になるまで大丈夫です.コンピュータは急に再起動します.機械に500mzのプロセッサがないため、私は疑問に思います.私はセーフモードF8で起動し、クイックScanをしました
とそれは実際にはかなり速かったが、私はリアルタイム検出をオンにすることができなかった.リアルタイムの保護、再起動、およびアンインストールされたマイクロソフトのセキュリティのエッセンシャルを無効にし、AVG 8.5を再インストールしました.Microsoft Security Essentialsをインストールします
本機で.私はIDの詐欺の犠牲者でありました、しかし、ライブのOneCareで保護されている4つのマシンは、ライブオンケアがバッシュされていても危険にさらされていません.
プロセッサは450mzでクロックされています.すべてのアップデートとMicrosoft Office 2003 StudentとTeacher Editionを持つXP SP3です.
Joe
応答2# ->にスキップ
3 #
Stephen
ジョー、私は再起動があなたの仕様によって引き起こされたとは思わない.それは、機械上の何か他のものとの衝突のために、おそらくそれからきれいにアンインストールしていなかった場合は、再び完了してクラッシュしたら、バグレポートを提出してください.

バグレポートが経由で送信されますMicrosoft Security EssentialsのMicrosoft Connect Webサイト.

https://connect.microsoft.com/SecurityESSTINGS

必ずバグ提出ガイドを確認してください.

https://connect.microsoft.com/securityessentials/content/content.aspx?ContentId=12507.

あなたのバグ提出に応答を受け取らないかもしれないことに注意してください.

-steve

応答2# ->にスキップ
4 #
BrianSt
Joe、ただの素早いチェックですが、そのPCのBIOSがCompaqによってリリースされた最新のものだったことを確認しましたか.私は最近ここでCompaqシステム(DeskPro EN、933 MHz)を再構築し、BIOSはXP(ACPIの問題)を完全にサポートするために更新される必要がありました.
応答4# ->にスキップ
5 #
anderso
Windowsのホームサーバーがサポートされますか?
応答5# ->にスキップ
6 #
Stephen
WHSはWindows Server 2003に基づいているため、MSEはサーバーではなくPCを対象としています.
-steve

Microsoft mvp Windows Live/Windows Live OneCare、Live Mesh、およびMS Security Essentialsフォーラムモデレーター
応答6# ->にスキップ
7 #
GoodThi
MSEはビジネスユーザーではなくホームユーザーを対象としているので、それは悪い考えではありません.WHSのサポートを提供することは、完全なホームソリューションを提供するためのMicrosoftのPRを大幅に高めることになります.
別の投稿同じ理由でNorton/McAfee/Trendソリューションを購入できなかった、私のような中小企業の管理者向けのグループポリシーファイルに関するスレッド.彼らもForefront Securityを推進したいと思っていますが、これは
彼らのすべての基地をカバーする.
応答7# ->にスキップ
8 #
Stephen
個人的には、Windows Home Serverにウイルス対策ソフトウェアをインストールする理由はないと思います.そもそも、かなりロックダウンされているはずです.MSEを実行しているPCからアクセスされているファイルは、PCのメモリにロードされるか、PCにローカルに保存されるときにScanされます
コピーの場合.
-steve

Microsoft mvp Windows Live/Windows Live OneCare、Live Mesh、およびMS Security Essentialsフォーラムモデレーター
応答8# ->にスキップ
9 #
ShaiKar
私たちは、Windows Home Serverチームと協力して、将来のリリースでのコラボレーションの可能性について取り組んでいます.
WHSはコンシューマ向けですが、そのアーキテクチャはヘッドレスであるため、マルウェアの問題をリアルタイムで検出し、Windowsへの通知をユーザーにポップアップ表示することは困難です.WHSボックスを管理しているリモートクライアントに通知をプッシュするか、一部を実装する
クライアントからWHSボックスへのプル/ポーリングの一種.v1ではサポートされません.少なくとも現在、WHSの市場規模に関するビジネス上の問題もあります.これは、ソリューションの定義において顧客のフィードバックが重要な役割を果たす可能性がある領域です
going fwd.
Shai、
MSEグループプログラムマネージャー
応答8# ->にスキップ
10 #
NateMor
同じ議論は、Forefront for Exchangeのようなすべてのゲートウェイおよびサーバーの電子メール製品に当てはまるのではないでしょうか.今日のほとんどのセキュリティ関係者は、多層防御を信じているようです.
-Nate
√

関連質問