WINDOWS:スパイネットを無効にするにはどうすればよいですか?

応答1# ->にスキップ

3 #

CyBorg 2009-06-24 02:31

ケビン:
「基本メンバーシップ」の下にある説明からの引用:
「場合によっては、個人情報が意図せずにマイクロソフトに送信されることがあります.ただし、マイクロソフトがこの情報を使用してお客様を特定したり、お客様に連絡したりすることはありません.」
個人情報(個人情報)がコンピュータから削除されると、個人情報と見なすことはできなくなります.はい、同意します.プライバシーについてのあなたの考えは異なるかもしれません(あるいは、あなたはMicrosoftのために働いていて気にしないかもしれません).
Spynetに送信される情報を表示するオプションがあるはずだと思います(ユーザーにとって妄想的です)私;-)

応答3# ->にスキップ

4 #

amdcar 2009-09-14 10:02

同意する.(ここで超偏執狂！)ははは...でも、私は情報も「寄付」したいので、情報を送信したいかどうか(イベントが発生したとき)に尋ねないのはなぜですか.

応答4# ->にスキップ

5 #

JRosenf 2009-09-14 20:29

「spynet」という名前はかなり残念ですが、プライバシーが尊重されているという自信はありません.同様に、オプトアウトできないこと.検出されたイベントに関する情報を収集するための同様の機能を持つ他の製品は、オプトアウトを提供します
オプション.

応答5# ->にスキップ

6 #

Vaanoor 2009-09-14 22:49

多分「antispynet」または「DefenseNet」.名前としてスパイネットの使用を理解していますが、見出し「マイクロソフトがあなたのデータをスパイネットに送信する破損したコンピュータ保護ソフトウェアをリリースします」という見出しをほとんど見ることができます.
マシン！」

応答6# ->にスキップ

7 #

RobKoch 2009-09-15 03:44

簡単に言えば、少なくともBasic SpyNetのメンバーシップは、Microsoft Security Essentialsを無料で使用するための「コスト」です.製品からの無料の保護と引き換えに、具体的には、Microsoftが上記の最小限の情報をアップロードすることを許可することに同意します.
可能な限り個人情報の転送を回避するように設計されています.
このことを懸念している他の人が理解する必要があることは、この情報を収集するシステムにアクセスできるのは、研究と定義の作成、そしてこれらの人々は明らかに
マイクロソフト自体の中で非常に信頼されているため、潜在的な個人情報を何らかの方法で誤用することは(マイクロソフト自体と同様に)愚かです.実際、ほとんどの場合、アップロードされた情報は同じものの数千以上のうちの1つにすぎません.
実際の人がそれを見ることはありません.アイテムが特定のマルウェアの既知のパターンに一致しない場合のみ、だれでも直接それを確認する必要があります.
私の見解では、マイクロソフトが最終的に封じ込めてしまう可能性があるのではないかとリスクを負います.SpyNet保護システムに関する私の個人情報のうち、誤って意図的に使用している人物が具体的に試みている確率よりも、少量の個人情報
悪意のある目的のために収集します.
名前は覚えていますが、これはMicrosoftがスパイウェア対策プログラムと企業を買収してWindows Defenderになったときに発生した元の技術の移転の残りです..その小さな組織の手に(名前は
現時点では思い出せません)、そのような選択はかわいいように見えましたが、企業の高レベルの企業の場合、Microsoftの手に委ねられると、どういうわけかより恐ろしくなります.
目を覚ますと、Microsoftはそうではありませんボーグ、しかしいくつかの政府はそうである.
ロブ

応答7# ->にスキップ

8 #

JRosenf 2009-09-15 04:05

英国では、町の中心部のほぼすべてのストリートにCCTVカメラが設置されており、24時間録画を行っています.もちろん、テープの監視とアクセスは「非常に限られた人々しかアクセスできない...明らかに非常に信頼できる...」です.しかし、今、そして
それから、それらのカメラによってキャプチャされた人間の行動の一部の特に卑劣な(しかし犯罪ではない)ちっぽけなビットが何らかの理由でパブリックドメインに到達することが発生します.

応答8# ->にスキップ

9 #

RobKoch 2009-09-15 04:54

JRosenfeldには大きな違いがあります.CCTVは常時監視されているシステムであり、SpyNetの動作とは逆です.人間が画面の前に座っているのではなく、単にデータを収集して集計するコンピュータがあります.
そもそも実際には人間の目ではほとんど見えません.
また、カメラシステムは、「公共」のビデオデータを収集するように特別に設計されています.SpyNetの設計は、これと正反対であり、何を収集するかのみを試みます.
マルウェアとして認識されますが、もちろん人間が設計したシステムは完璧ではありません.そのため、Microsoftが最初に免責事項を提供しています.米国政府や高度なセキュリティ組織と同じように、マルウェア対策を一切必要とせずにPCを保護します.absolutleyのある部屋でPCをロックする
部屋への出入りを厳密に制御することで、外部ネットワークアクセスがなく、将来どのような方法で接続することもありません.これは、コンピュータシステム上のデータを本当に安全に保護するために効果的であると証明された唯一の方法です.方法はすべて回避できます.
もともとテクノロジーに基づいているためです.
上記を除外すると、代わりに現実の世界に住みたい場合は、常にある程度の固有のリスクが存在します.問題は、どのように軽減するかです.または少なくともそれを減らします.マイクロソフトにオペレーティングシステムとメジャー(Office、Windows Live)の提供を信頼しているため
Applicationについては、SpyNetに関して彼らが取る行動に同じレベルの信頼を感じています.そうしなかった場合は、ソースコードから独自のLinuxディストリビューションを構築し、それを部屋の中でロックします.それが今日の高速の世界でより信頼できる唯一のことだからです.
ムービングテクノロジー.
ロブ

応答7# ->にスキップ

10 #

AssemKh 2009-09-15 05:39

つまり、MSEは無料ではありません！
さらに、このフォーラムのモデレーターは、MSEの有料製品の改善におけるMSEの役割について言及し損ねています. Microsoft ForeFront