システムwiki

セキュリティが不可欠な「フルScan」のScan時間が長い

rnjlsal 解決済 最終更新日:2020-08-27 09:15

「フルScan」のScan時間は非常に長く、通常24時間以上かかります.何度かアンインストールして再インストールしましたが、Scan時間が非常に長くなりました.Windows 7Home Edition(64ビット)を実行していますが、これが私の現在のversionです
Security Essentialsの現在のエディションに関する情報:

Antimalwareクライアントversion:4.2.223.0

エンジンversion:1.1.9302.0

ウイルス対策の定義:1.147.581.0

アンチスパイウェアの定義:1.147.581.0

ネットワーク検査システムエンジンversion:2.1.8904.0

ネットワーク検査システム定義version:18.160.0.0

この継続的な問題を修正するためにできることはありますか? Security Essentialsより優れている他の無料のセキュリティスイートはありますか?より良い方法が必要です!

返信リスト(回答:9)

1 #
Stephen

あなたは1つ以上の外付けUSBドライバを取り付けたフルScanを実行していますか?

あなたの主なハードドライバは非常にいっぱいで、500ギグ以上のサイズがありますか?

PC(RAM)のメモリ量は?

MSE設定でCPUを制限するための設定を調整しましたか?

リアルセキュリティソフトウェア?

セキュリティソフトウェアはまだインストールされていますか?

この問題の考えられる理由は、競合するセキュリティソフトウェアが完全にまたは部分的にPCにインストールされていることです.PCから他のすべてのセキュリティソフトウェアを削除します.

以前のセキュリティソフトウェアを削除するためにクリーンアップツールを使用する必要があるかもしれません:

アンチマルウェア製品削除ツールのリスト )

必ずこれを確認してください.
Microsoft Security Essentialsをインストールするためのチェックリスト https://experts.windows.com/w/experts_wiki/89.aspx.

2 #
bhringe

フルScanをどのくらいの頻度で実行しますか?毎日クイックScan
毎週MSEを使用して3年後に十分な場合はクイックScan 私の好み、例外 新しいアントラルウェアエンジンのリリース 、それから私はフルScanを見つける
将来のScanの期間を短縮します.

HTGについて説明します.フルインターネットセキュリティスイートを必要としないのか
HTGはあなたが完全なインターネットセキュリティスイートを必要としない理由を説明します

応答2# ->にスキップ
5 #
rnjlsal

通常、週に1回フルScanを実行します.コンピューターには4ギガのRAMがあります.USBドライバが接続されておらず、マシンに他のセキュリティソフトウェアもありません.MSEの制限は50%に設定されています.50%に設定していないため、これは標準のデフォルトである必要があります.

同様の長い「フルScan」の経験を持つ回答などを読むと、それはマイクロソフトの問題のように聞こえます.他のセキュリティスイートでは、Scanプロセスにそれほど時間がかかりません.

応答5# ->にスキップ
6 #
RobKoch 4

多数のファイル、特にさまざまな種類の圧縮ファイルがある場合、異常なことは何もありません.

MSEがフルScanの実行に時間がかかる理由は非常に単純です.実際にフルScanを実行します.速度を上げるためにさまざまな「トリック」を実行するほとんどのサードパーティスキャナーとは異なり、同時に潜在的にその結果、感染がない.

MSEフルScanは、定期的な定期Scanとして使用するように設計されたのではなく、既存のマルウェア感染が疑われる場合にのみ、詳細で徹底的なScanとして設計されました.このため、主に速度のために最適化されていません.
レースのフィニッシュラインまで他の製品を試してみてください.マルウェア対策のポイントは高速ではなく、効果的な検出であり、MSEは特にサードパーティ製品がしばしば見落としているルートキットのようなものに関してそれを持っています.

この質問への回答を探してみると、多くの場合、フルScanを必要としないため、フルScanを使用していません.代わりに、時々のクイックScanと組み合わせたリアルタイム保護が、通常必要なすべてです.
オペレーティングシステムの既知の領域で動作する既知のマルウェア.MSEを通過するまれな感染の場合、これは通常、後で定義に追加されたときに、動作保護またはリアルタイム保護によって検出されます.

システムに一般的に多数の圧縮ファイルまたはファイルがない場合、最も一般的な問題は、以前にインストールされたマルウェア対策Applicationの残り物です.私のシステムでは、フルScanを実行するのにそれほど時間がかかりませんが、古いAMDデュアルコア
ラップトップは数時間かかりますが、そのシステムにはISOや比較的大きな圧縮ファイルもいくつかあります.

これらの圧縮ファイルは、多くのRAMを使用するファイルです.また、これらの領域は、圧縮ファイルの内容をScanできるように解凍を実行するために使用されるため、ディスクへのスワップによってScanが遅くなる可能性があります.

ロブ

応答6# ->にスキップ
7 #
bhringe

本日、XP/1GB RAM対Win8/4GB RAM(MSE対Windows Defender)で比較しました

10歳の東芝(Intel P4)と2ヶ月のHP(AMDクアッドコア)

3分で最大86,000アイテムvs 4分で最大46,000アイテム

同じ定義、Scan前に手動で更新.

図に行ってください!

応答7# ->にスキップ
8 #
RobKoch

それは奇妙なことですが、ご存じのとおり、ここには多くの違いがあり、実際に起こっていることのベースラインを得ることができません.XPのMSEは、Windows Defenderに必要な拡張命令セットやプロセッサ機能さえ使用しないため、
古いWindowsプラットフォームとハードウェアでMSEが行うこと以外に、Defenderが他に何をしているのか、私たちは本当に知りません.

個人的には、ハードウェア自体ではなく、その一連のプロセッサとの互換性とパフォーマンスの問題のほとんどが発生するドライバーのために、可能な限りAMDを避けています.私が長年見てきた奇妙な問題のほとんど
そのハードウェアが存在するときに一貫して発生していますが、時間の経過とともに、関連するソフトウェアが問題のほとんどを引き起こしている可能性が高いことに気付きました.

また、Windows 8プラットフォームは通常、以前のWindows XPよりも多くの圧縮ファイルを持っているため、全体的なScan時間に影響する可能性がありますが、これまでのシステム仕様では期待できません.示されます.

全体として、それは奇妙ですが、信じられないほどではありません.

ロブ

応答8# ->にスキップ
9 #
bhringe

私は常にAMDの隣に疑問符を付けてきました.Win8マシンの全体的なパフォーマンスは印象的ではありませんでした.

ブート時でも、Win8マシンはXPマシンよりもわずかに高速でした.Win8マシンをよく見るといいと思います.

3 #
Prashan 2

以前にアンチウイルスが設置されている場合は、その取り外しツールを使ってそれをきれいにしてください.通常のアンインストールは、MSEと競合する痕跡のある痕跡を残すことがあります.

ここから取り外しツールをダウンロードしてください.

ウイルス対策製品除去ツールのリスト

さらにこのチェックリストに従ってMSE:

をインストールすることができます.

Microsoft Security Essentials-インストールチェックリスト

これを参照してください.

4 #
RICHARD
あなたはどのくらいのRAMを持っていますか?私は15ギグを持つものを持っていて、約20分かかります.2ギグのRAMを有するものは約16時間かかります.私はMSEがRAMの束を食べるとします.