MSE vsアビラAntivir Personal Free Edition

応答1# ->にスキップ

2 #

robinb9 2009-06-25 00:42

すべての点に同意します
＃5はmseのアドレスである必要があると思います.理解するのが非常に難しいので、ヘルプセクションは本当にブーストが必要です-それは十分に説明されていません
ロビン

応答2# ->にスキップ

3 #

KevinHa 2009-06-25 00:57

---

私の答えがあなたが探していたものであることがわかった場合は、下の[回答としてマーク]ボックスをクリックしてください.

応答2# ->にスキップ

4 #

robinb9 2009-06-25 01:15

ああ、これに追加するには、更新が自動的に来るとき、私はそれがはるかに良いと感じます.ユーザーは黄色いシールドを無視する傾向があります.これは数日か数週間です.それから彼らはどのように新しいウイルス/トロイの木馬から保護されていますか?それが来たら
自動自動-ユーザーの介入は必要ありません.それがこの目的のためにすべての第三者のウイルス対策が今どのように行われるかです.
毎日黄色いシールドをクリックして更新を行うことを覚えている私のクライアントは私のクライアントを見ることができました.彼らのコンピュータに特にvistaが起こるとき、私は今すぐWDが正しく更新されていないことがわかります-これが彼らのウイルス対策プログラムだったら想像しますか?私はそのようになります
髪のHoutを引いてください.これは
robin.に対処する必要があると思います

応答4# ->にスキップ

5 #

ShieErl 2009-06-25 21:45

みんな、
MSEは実際に自動的に更新を行います.手動で行う必要はありません.
1日1回です.マシンが1週間ほど更新されなかった場合にのみ黄色のアイコンが表示され、何が問題だったかを知る必要があるかもしれません;-)

応答5# ->にスキップ

6 #

Picsoe 2009-06-25 22:12

これは良い知らせです.

応答7# ->にスキップ

8 #

robinb9 2009-06-26 01:17

わかりましたので、XP Pro SP3で私のために自動的に更新されないのですか?
黄色いシールドがポップアップしてから消えたが更新されない プログラムはまだ古い定義を持っています Windows 7RC1では、新しいアップデートがあったと私に言ったときにのみWUアップデートシールドを経由しました
この


ロビン

応答8# ->にスキップ

9 #

Picsoe 2009-06-26 01:26

これは奇妙なロビンです.
今日はMicrosoft Updateを行っていません.
それでもMicrosoft Updateの履歴で、定義1.61.369.0が本日午後4時59分にインストールされたことがわかります.
確認しますこれが引き続き発生する場合は定期的に、私はこのスレッドを介してuouを投稿し続けます.
Btw私のOSもWin 7 RCです.

応答8# ->にスキップ

10 #

RandyTr 2009-06-26 01:35

システムイベントログを確認して、フィルタを確認してください.最後の更新はいつですか?

---

この投稿は、保証なしで「現状のように」提供されており、権利はできません.

応答10# ->にスキップ

11 #

Picsoe 2009-06-26 02:35

おっとっと ！私はシステムイベントログをチェックしませんでした.Windows Updateによって記録されました.
MSEの更新タブが同じことを伝えます.

応答11# ->にスキップ

12 #

Picsoe 2009-06-26 20:43

これまでのところ、MSEによって無料のAvira Antivirの交換を妨げるであろう2つの「愚かなもの」しかありません.
2ユーザーインターフェースは非常にユーザーフレンドリーです(単純さ).MSEの一人は醜い-目のキャンディー-ハードカラー-それは私に直線、古いファッションタブで古いDoSスクリーンを思い出させます-過酷な-その他:
MSEの1つは醜いですまあ、それでもウイルス、保護、あるいは何が関係があることもありません.
その中の動き(特定の行動を実行しているとき)はほとんど認識できません.

我々はそれが検出機能であることを知らない-Aviraは非常に良いようですが、MSEはどうですか?

応答12# ->にスキップ

13 #

RobKoch 2009-06-26 21:17

Picsoe、
一般の人は「アイキャンデー」のアプローチを好むようですが、ステータス(赤、緑、黄色など)の容易な認識や読みやすさなどに対しては逆効果です.インターフェースがすぐに邪魔になる場合
認識、それは本当のセキュリティを助けていません.私の見解では、現在のインターフェースは明確で読みやすいですが、アクセシビリティに関するいくつかの問題(視覚障害者向けのリーダーなど)について、理解できるほど重要なコメントがいくつかあります
そのような製品の場合.
アイコンは、私が理解しているように色も変わりますが、自分自身にはまだ気づいていません.ステータスも提供することに反対しているわけではありませんが、ユーザーが実際に重要なアクションを要求しない限り、色や動きは表示されません.一部のユーザー
はそのような変更に非常に敏感であり、それらに苛立ち、貴重な情報だけがそれらを生成するべきです.アイコンは目的と関係があるように見えますが、ビジーな通知トレイで簡単に見つけられることに同意します.
コア保護エンジンと検出は、基本的にMicrosoft ForeFrontおよびOneCareクライアント保護プログラムと同じであるため、比較のためにこれらの結果を見ることができます.ベータ版にはバグがあるかもしれませんが
現在の結果が異なる原因となる可能性のあるMicrosoft Security Essentialsのリリースごとに、通常はまったく同じ保護になります.
Rob

応答13# ->にスキップ

14 #

Picsoe 2009-06-26 21:40

こんにちはロブ、
MSEに関してMicrosoftがこれまでに提供してくれたことに賛成して長い説明をありがとうございます.
MSがユーザーインターフェイスとアイコンの両方の外観を大幅に改善してくれることを願っています:
それ以外の場合、私は外観に注意を払うこれらの一般のメンバー(あなたが私たちを呼び出す方法)の1人なので、Anviraを保持します.そして、Aviraのスコアは当面はMSEよりも明らかに高くなります.
もちろん、これはMSEとAviraが技術的な観点から同等に優れている場合です..
目の保養が認識などに対抗するほど生産的でない場合は、「DOS画面」に完全に戻りませんか.その場合、MSEはすでにほぼ存在します:-))
MSEが今日提供しているものよりも良い/より良いバランスをとることを推奨します-それだけです！
Aviraはその例です-ない「一般公衆」を対象としない最前線-「一般公衆」によって適用されなかったOne Careでもない
MSが「一般公衆」のために何かを作成する場合、この「一般大衆」の期待に合わせてそれを適応させる必要があります.この「一般大衆」の好みを変更しようとするべきではありません.
One Careで行ったのと同じ過ちを犯さないようにしてください.

応答14# ->にスキップ

15 #

RobKoch 2009-06-26 22:08

Picsoe、
それは大丈夫です、それはあなたがどんなセキュリティ製品を使うのか、そしてそれがあなたの本の中の主要な基準であるかどうかあなた次第です.Aviraは良い堅実なアントラグエーター製品であることが知られており、あなたはマイクロソフトが本当に気にするすべての保護をインストールしました、そうではありません
MSEと完全にセキュリティの世界を引き継ぎたいと思う.
Microsoft Security Essentialsの開発に関する主な懸念は、もちろん簡単な明確な操作とともに、プロセッサとRAMの使用が最小限の使用でしたが、もちろん優れたソリッドマルウェア検出が重要でした.ここでの試みはアントラルウェア製品を作ることではありません
他のすべてのものを終わらせるためには、他のものが不本意に、他に何も使用できない人にも良い基本的な保護を提供することです.これには、コストと使いやすさの観点から含まれているので、現在のインタフェースがどのように悪影響を与えるかを示すことができる場合
どちらのものでも、マイクロソフトが明確に興味があると言っていないと言っています.
<編集>また、私が具体的に到着しようとしているのは、述べていない詳細については、具体的に望んでいることを具体的に説明していないことです.目の保養'.あなたは正確に何を提案していますか?色の変化、
windows フォーマット?そして、ユーザーが彼らが読んだことをよりよく理解するのをどのように助けてくれるのでしょうか.
コマンドプロンプトタイプの画面に戻ることは禁じられていませんが、Windowsは必ずしも色付けや写真を必要とする必要はありません.効果的です.実際、多くの場合、これらは単に混乱して気を散らすものであるので、ユーザーは重要な情報を見逃しています.
あなたが提案したものが実際にこの理解をどのように改善するかを示す必要があります.

応答15# ->にスキップ

16 #

Picsoe 2009-06-26 22:42

私はそれを行いました:
AviraとMSEのユーザーインターフェイスとトレイアイコンの両方を比較します.
そして自分で確認してください.
ロブを説得するのは決して私の意図ではありません.
私の意図見た目がユーザー/販売の数値(信じられないようなもの)で翻訳されることをMSに言うことです.
私たちの視点があまりにも異なるため、この主題ロブでバンドウィズを一緒に使用することをやめることをお勧めします.
しかし、これらの視点を交換するのは良かった-彼らが何を好むかを決定するためにそれを「一般大衆」に任せよう(そして私はそれらの1つである):-))
Picsoe

応答16# ->にスキップ

17 #

Stephen 2009-06-26 22:51

ピスコ、システムトレイのアイコンも見苦しいと思います.:-)更新されることを願っています.
-steve

---

Microsoft mvp Windows Live/Windows Live OneCare、Live Mesh、およびMS Security Essentialsフォーラムモデレーター

応答17# ->にスキップ

26 #

progg 2009-06-28 01:28

ピスコとスティーブ、sysトレイアイコンが醜いことに同意します.私は気にしません.
質素なユーザーインターフェイスは完璧です.KISS.
これまでのところ、私のシステムであるVista 32 SP1で問題なく動作します.
インターフェイス内でログを記録して、実際にScanした内容を確認する必要があります.
マシンは高速で実行されています.この製品を改善し続け、それがリソースの使いやすさを維持し、勝者となります.
独立性が高く、厳格で公正なテスト結果がまもなく公開されます.
-Progg

応答26# ->にスキップ

27 #

Picsoe 2009-06-28 02:36

-Sys Trayアイコン:Freeware Aviraの方がはるかに優れています-同じ機能のAviraがWINNERです
-ユーザーインターフェイス:Freeware Aviraの方がはるかに優れています-同じ機能のAviraがWINNERです
-それは私のシステムWin7BuildRC 7100 32のフリーウェアAviraと同等に良好に動作します-私はMicrosoftファンなので、MSEが勝者です
これは、すべてのマシンのFreeware Aviraがすぐに置き換えられることを意味します.(ユーザーインターフェース&トレイアイコン)

応答27# ->にスキップ

28 #

RobKoch 2009-06-28 13:33

そしてすぐにすばらしいことは、見栄えの良いアイコン/GUIを望んでいる人と、インターフェースがクリーンで機能的である限り、見栄えを気にしない人がそれぞれ選択できるようになることです.
最良の部分はどちらのグループも、必要に応じて無料で十分な実績のある保護を利用できるため、両方のタイプのユーザーにサービスを提供しています.
Rob

応答28# ->にスキップ

29 #

arcsum 2009-10-27 01:32

まあそれはすべてそれを使用する人に要約されます.機能性と
視認性も重視します.^^、
次のような場合は、多少の違いが生じると思います:
W7 Ultimate(正規ライセンス)で試してみてください
それが私にとっては.^^、
そしてところで、Avastと比較してみてください！
特定の側面でAviraに勝っています.
/arc +

応答16# ->にスキップ

18 #

RobKoch 2009-06-26 23:38

だから私たちの見解がとても違うのかを完全に理解しています.

マイクロソフトは、消費者ユーザーの完全に60%がウイルス対策保護をインストールしないか、少なくとも支払わないことを少なくとも現在の保護の失効を失いました.プレインストールされた製品への彼らの購読.彼らはTelemetryandからこの情報を取得します
彼らのさまざまなサポートシステム.これが彼らが数年前にアンチウイルスとスパイウェア製品を購入し、彼ら自身の商品を作り始めました.しかし、彼らはそれから問題と信じられていたと信じていました(例えば、OneCareのための50ドル/年50ドル).
実際の問題は本当ではありませんでした.
実際の問題は、PC上のリソースの使用、多くのユーザーによるもの、多くのユーザーによって無関心、そしていくつかの新興市場でもPocketCostのいずれかを含めてもっと大きいです.米国のユーザーとして.これは、OneCareが実際に持っていたという事実と共に実現する
非常に複雑さとリソース集約的なアプローチが十分に効果的ではなかったことを示した.それで、景気後退の発症とコストを削減する必要があるので、彼らが後退して大きな絵を見てみることはかなり明らかです.
独自のコストを低く維持しながらこれらの問題の多くを解決するために、あなたが製品の将来の「営業」に関連していることは、保護されていないユーザーとは関係ありません.私が述べたように、あなたと私はここで解決されている問題はありません.マイクロソフトの主な目標
現実のお金が出身するところであるため、オペレーティングシステムの販売を保護することです.
私はあなたの視点を理解し、インターフェースが本当にひどく醜い場合は私は'Dはおそらくあなたに同意します.ただし、現在のGUIには、この無料製品を使用して自分自身を保護することができないため、現在のGUIには何も見ません.
これはあなたがAviraから切り替えることを目的としていませんが、あなたの隣人や友人にそれを必要としているならば、あなたの隣人や友人に伝えるためだけに目標です.実際にあなたが単に気にかけた人にMSEをお勧めしないことを私に言うことができますか
ディスプレイはきれいではありませんか?
アイコンに関しては、混乱を加えたり、優れた基本的なセキュリティーの操作を妨げたりしない限り、私はそれがどんなものではないか、それ以外の場合は干渉している限り、私はそれが難しいように見えることができます.本当の目的だけです.メインプログラムGUIについてまったく同じように感じますので、変更してください.
ただし、現在の表示が非常にうまくいっているステータスの明確な指示を認識することが困難であると避けてください.
セキュリティは、ここでは問題ではありません.保護なしのユーザーの60%がインストールを避けていないことは非常に確実ではありません.
Rob

応答18# ->にスキップ

19 #

Picsoe 2009-06-26 23:55

ユーザーインターフェイスとトレイアイコンが見苦しい限り、MSEはお勧めしません.
Avira Antivir Free Personal Editionをお勧めします.
-無料です.
-正確に同じ機能です.
-さらに、UIとトレイアイコンの外観も非常に優れています.これにより、選択が簡単になります.
それだけです.これについては、これ以上説明しません.
Picsoe

応答20# ->にスキップ

21 #

Vaanoor 2009-06-27 03:49

ここでキミリング(そしてアクセシビリティについてさえありません).私の好みは常にシステムレベルのものへのミニマリストアプローチです.この情報を見たいときは、きれいにそして簡潔に表示されます.スリックグラフィックスとコントロールは必要ありません
すべての誠実さで、あなたが修正しようとしているものがあるときにあなたのスクリーン上にしかありません！
コントロールパネルを開くとき、またはカテゴリの簡単な表示が開いたときに、アニメーションアイコンとスクロールテキストが必要ですか.はい、私はコントロールパネルを開く必要があるのが初めてクラシックビューに変更します.

応答21# ->にスキップ

23 #

Picsoe 2009-06-27 04:28

AviraとMSEを比較してください.そうすれば、私が何を意味するのかがわかるでしょう.
Picsoe

応答23# ->にスキップ

24 #

2009-06-27 09:04

私はそのクールでシンプル、そしてクリーンだと思います.
何も問題はありませんが、使い慣れた感じになった後はトレイアイコンを非表示にします.メール以外の名前に表示される名前.
すぐに通知が届きますが、スパムレポートボタンは非常に迅速に処理されます.ハ！

応答24# ->にスキップ

25 #

Stephen 2009-06-27 09:45

フォーラムの電子メール/LiveIDは、フォーラムインターフェースを介して誰も利用できないため、発生する可能性のある収集はありません.フォーラムのニックネーム(あなたがgob0nkersである)がHotmailまたはLiveメールのメールアドレスの一部である場合、誰かがこすり取る可能性があります
理論的には名前とドメインを追加しますが、人々をスパムする簡単な方法があります.
-steve

---

Microsoft mvp Windows Live/Windows Live OneCare、Live Mesh、およびMS Security Essentialsフォーラムモデレーター

応答20# ->にスキップ

22 #

Picsoe 2009-06-27 03:59

そうですが、止めるのはとても簡単です.