/パッシブキーを使用したAccessデータベースエンジンのインストール

応答5# ->にスキップ

4 #

AntonSh 2020-11-20 23:37

トムありがとうございます.いいえ、私はそのような正式な声明をフォーラムに期待しておらず、専門家からの教育を受けたアドバイスを望んでいました.私は、バグの群れが固定され、すべてのリリースで導入されていることを知っています.しかし、私の質問
具体的には、上記で上記で引用されているテストとエラーメッセージをオーバーライドする潜在的な危険性について /passiveオプション.それは読書のための代替方法を実装する価値があります Excelファイル対話型インストーラのエラーを抑制しないことの唯一の目的のためのファイル?私はあなたが最後の文をあまりあいまいな(私たちのクライアントの利益のために)をあまりあまり曖昧にすることを願っています.

私の他の質問は、対話型とコマンドラインのインストーラモードの間の明らかな矛盾について残っています:なぜ32ビットのチェックがあるのか officeと他のものはありませんか?このテストが安定した作業に必須である場合、私はそれが両方のモードで存在すると予想されるべきであり、そうでなければ私はそれをインタラクティブモードでのみ実行する理由はありません、そしてユーザーにそれを迂回させないようにしています...

応答4# ->にスキップ

3 #

GroverP 2020-11-20 23:55

PMFJJI:

私は答えられた他の誰かのために話すことができませんが、それが非現実的に楽観的であるような明確な声明を求めて、私たちは言いますか?特にこの特定の議論の文脈では、そのような声明をする人は誰が述べています-意図を知っている
何かがうまくいかない場合は、その声明の著者に責任を負うことですか?

しかし、私たちが見直すべきであるこれにはもう一つの側面があります.

このフォーラムは、MSアクセス開発者がモデレート会話で互いに自分の経験や専門知識を共有できる場所として、マイクロソフトが後援しています.それはMicrosoft Direct Supportサイトではなく、権威ある情報源でもありません
ライセンス情報のために.そのような情報を得るためには、適切なMSサポート部門またはライセンスチームに直接話す必要があります.

確かにイライラしています.しかし、ここの会場はあなたのクライアントが必要とする種類の確定的な保証のようなものに貸していません.

意見、はい.権威ある宣言、いいえ.

応答3# ->にスキップ

2 #

AntonSh 2020-11-21 00:13

ジョージのジャンプありがとうございます.私はあなたが法的拘束力のあるGuarranteeの要求のために私の曖昧さの要求をMisurnderstoodに刺激しました.私はこのコミュニティフォーラムがそのような弁護士のための適切な場所ではないことを理解しています.

トムは書いた:私があなたのクライアントの立場にあるならば、私は私が何をするのか知っています. 閉じられている彼は彼の(個人的な)意見を明確にし、誤解に適していないことを目的としています.それで全部です.私たちは64ビットを設置することをお勧めします ACEパッシブモードで、心配するのをやめてください.

応答2# ->にスキップ

1 #

TomvanS 2020-11-21 01:441

はい、それが私がすることです.