surface:sp3-4g lte

応答1# ->にスキップ

2 #

dtbuild 2014-07-01 02:41

推測するように頼んだのではなく、実際に将来のversionになるかどうか尋ねました.

応答2# ->にスキップ

3 #

f4denz 2014-07-01 04:11

ダン、

彼らはそうは思わない、私は彼らがオープンwifiネットワークを利用するために彼らの新しい「Wi-Fiセンス」技術を含む可能性がはるかに高いと期待しています.彼らが作るのを聞いている間
サイズ引数は、プロのモデルにモデルが含まれていない理由のため、コストの問題になる可能性があります.googleは80ドルでそれらをNexus 7に追加するのに対し、Appleは4G/LTE接続を備えたデバイスでは120ドルから130ドル余分に追加する.

MSはSurface Proをタブレットとして販売しているかもしれませんが、それはラップトップであり、たとえそうであっても、その機能を備えたラップトップは多くありません.

応答5# ->にスキップ

6 #

Phil101 2014-07-05 02:12

あなたの考えを反映します.マイクロソフトはまだそのパートナー/OEMゲームをプレイしていると思います...ATTや世界のボーダフォンと製品の配布に関してバランスをとろうとしています.確かに、Surfaceはラップトップなので、モバイルに適合しない可能性があります
キャリア計画.しかし、私はこの領域でどのように分離されたMSがどのように考えているのだろうと思います.

Androidタブレットを数年間所有していたことは知っています...Motorolaタブレット.LTE.私はその権利のために毎月$ 30USを支払いました.正確に2回使用しました.私は通常WiFiエリアにいましたが、LTE協会はお金の無駄遣いでした.f4dが言うように、WIFI
Senseは最終的にそのギャップを埋めます.また、米国でのモバイルプランの構成方法には、モバイルプランに必要なすべてのデータが揃っています.とにかく携帯電話を持ち歩いているのに、なぜ追加費用がかかるのか.

Surfaceが最初に導入されたときの私の当初の考えは、IF AT&Tがそれを持ち運び、それがLTEだったということでした.まあ、それは起こりませんでした.しかし、私は今持っているもので大丈夫です...とりあえず...

PS

応答5# ->にスキップ

7 #

MagdyRe 2014-07-14 21:25

ここでも同じです.LTEが利用できるようになるまで、Surface 3に合格します.ここヨーロッパではパブリックWifiはオプションではなく、ビジネスユーザーとして、必要に応じて接続できないリスクを負うことはできません.

しかし、悲しいことに、Surface 3はWindowsを使い続ける良い理由でした！

応答7# ->にスキップ

8 #

Anonymous 2014-07-14 22:14

確かにあなたはいつもあなたと一緒に電話を持っています.接続を共有する-完了.

または、ポケットやバッグに収納できるポータブルwifiモデムを購入します.完了しました.

オプションがあります.

応答8# ->にスキップ

9 #

GDeans 2014-07-14 22:54

私の点はテザリングを排除することであり、本当に1つのデバイスのみが必要でした.私の電話のほとんどはLyncを介していますが、私がWiFiホットスポットから離れているのであれば、まだTeatherが必要です.この日と年齢では、もう少しの回路の簡単な問題である場合は、2つを組み合わせるのはなぜですか
と契約取引/プロバイダ? Appleがそれを実行してそれを提供し続けることができれば、それはあまりにも硬すぎることはできず、サーフェス3のためのマイクロソフトの焦点だけが小売消費者のためのものです.

そうしないことによって、他の企業のように小売/個人ユーザーに対応し、企業ユーザーのための適応を追加することを示すだけです.すべてのショッピングやソーシャルメディアBSを削除し、私が使用できる機能を追加するビジネスクラスを提供するかもしれません.
実際の作業を行って、どこにいても利用できない場所に関係なく?

応答9# ->にスキップ

10 #

Anonymous 2014-07-14 23:01

Appleは消費者錠にそれをします.Apple Laptopsのいくつかの携帯電話接続がありますか?なし?