システムwiki

surfaceRT:マイクロソフトはすでにsurfaceRTをあきらめていますか?私は死んだ製品の所有者ですか?

Alexand 解決済 最終更新日:2020-08-29 13:01

MicrosoftがどのようにSurface RTを展開したかに私はますます不満を感じています.Windowsタブレットが欲しかったのですが、本格的なWindows 8OSはありませんでした.新しいWindows 8ラップトップを購入するためにお金を予約していました.したがって、Surface RTはモバイルデバイスとして理想的であるように見えました.
しかし、どこにも行きませんでした.かろうじてマイクロソフトからのぞき見.私はOffice 365を購入しました.Microsoftは少なくともRT上で実行する製品を開発していると思いました.Word、Excel、Powerpointを除いて、他のソフトウェアはWebクライアントでさえ動作しません.わかりません
あれ.AccessとOutlook、そして後でVisioとProjectはRTで実行できると本当に思っていました.いいえ、ありません.

MicrosoftがSurface RTの生産性スイートの開発に投資しなかったのはなぜですか?なぜそれは支払いませんでした!アプリを開発する開発者?彼らはなぜSurface RTの機能の多くを制限したのですか?私は彼らがExcelマクロを実行する方法を理解できたと確信しています
RT.彼らの商品です!今、私はSurface RTとアクセサリーに$ 700を費やしたのはばかげていると感じています.それを捨てて何かを買うだけの余裕はありません.それだけです、私の苦労して稼いだお金があります.彼らはこれが要因であることを考慮しなかったと思います
厳しい経済状況であり、人々は単に一連のハイテク機器を購入することはできません.

私だけではないことは知っています.他の顧客や業界のライターが同様の質問をします.私は、Blackberryの忠実な顧客であったように、マイクロソフトの忠実な顧客でした.しかし、BBがその行為をまとめることができなかったのを見て、私はそれを後にしなければなりませんでした.
BBで12年近く過ごしました.もう待つことができませんでした.私はMicrosoftと同じように感じていますが、Surface RTを突然別の目的でダンプすることはできません.まるで誰かがブラックベリーの事業計画に従うことを決めたかのようです.

MicrosoftはRTをあきらめ、SurfaceWindows 8に全力を注いでいると感じています.そのため、マイクロソフトの実店舗に行くか、Surface RTを購入するためにオンラインに行った私たちには、信頼と忠誠が報われました.
DOAである製品.少なくとも、それが私の感じです.規模が大きく、リソースが豊富な会社では、約束どおりの製品を開発して展開できないとは信じられません.

また、新しいマーケティング部門も必要です.RT?彼らはSurfaceでまともな名前を使用し、それをRTと組み合わせます.それはSurface Metroであるべきだった.人々が買いたいと思っていること、彼らの興味を引くものを作る.RTはある種のように聞こえる
油を必要とする病状.

Microsoftは最初から、Evernote、クラウドストレージサービス(Dropbox、SugarSync、Box)、およびAdobeと連携して動作するはずでした.マイクロソフトは、
RTで実行するOffice.アプリをRTで適切に実行できない場合、アプリをリリースすべきではありませんでした.これは、Officeを実行できるというRTの約束の一部でした.ただし、Officeの一部のみを実行し、一部の機能のみを提供します.

私にとって、これは非常に悲しいことです.とてもイライラします.そして落胆.アップル製品がとても人気がある理由がわかります.常に完璧であるとは限りませんが、彼らが開発したものに投資されていると考えられています.マイクロソフトにはそのようなエラーの余地はありません.そして私は本当にマイクロソフトが
はRTを取り消しました.開発者にSurface RTを提供することは、開発を刺激する方法ではありませんでした.金銭的インセンティブを提供する必要があります.リソースをRT専用にすることで、AndroidやiOSのデバイスを超えて拡大するように促します.

RTオーナーの他の考えは何ですか?私は少数派ですか?

返信リスト(回答:10)

1 #
Jeffrey

MicrosoftはWindows RTをあきらめていません.実際、多くの点で、それは未来への道です.

とはいえ、Windows RTにはバッテリー寿命を第一に考慮して設計されたコンパニオンデバイスとしての有限のユースケースがあるため、行われたすべての決定はその包括的なパラメーターを念頭に置いて行われました.

デスクトップクライアントとしてのOutlookはバッテリーキラーであり、Excel VBAコードとほとんどのマクロは同じです.アクセスは瀕死のプラットフォームであり、バッテリー寿命にも影響を与えます.

アプリについては、Evernoteはそのまま使用でき、繰り返し更新されています.Dropboxが利用可能で、他のCloud Storageソリューションのオプションがあります.

Windowsストアには、ローンチのこの時点でAndroidまたはAppleよりも多くのアプリがあります.このプラットフォームに対する非現実的な期待があったか、制限を調査していなかったようです.これをコンパニオンデバイスとして使用する場合、私はこれまでで最高のタブレットです
過去に所有.

Windows 8ラップトップを購入している場合、エコシステム間の同期機能は優れており、データと設定の統合が非常に優れています.

応答1# ->にスキップ
4 #
Alexand
お返事ありがとうございます.
情報を確認しましたが、実際にはSamsung RTタブレットを見ていました.従業員がiPadとWindowsタブレットのみを使用するように制限したかったので、私の雇用主の1人がRTを評価していました.Androidはセキュリティリスクをもたらしました.しかしもちろん、今、私たちは
SamsungがRTタブレットを作成しないことを知っています.また、RTタブレットは企業での使用には対応していません.暗号化されたUSBスティックをRTで使用することはできません.また、iPadのようにCisco VPNを使用してタブレットを接続することはできません.surface
RTはiPadに対応するはずであり、iPadを使用する際に私が活用したいと思っていたものです.特にプレリリースデバイスをテストしたとき、それは私たちの期待でした.
Surface RTにはiPadが持つエンタープライズ機能が不足しているため、Officeを購入するだけでは、Officeをサポートするだけでは十分ではありません.そして、それを企業のためにサポートすることはできません.個人的には、BYODとして使用できると本当に思っていました.使用する
大学院と仕事のために.しかし、Adobe Flash(少なくとも1つのサイトが機能するようにレジストリを変更する必要がありました)とJava(セキュリティリスクはありますが、多くのサイトがまだJavaを使用しています)の制限により、特にiPadと比較してデバイスが制限されます.その私たち
Cisco AnyConnectを使用できないのは少し驚きでした.また、この特定のトピックに関する多くのフォーラムトラフィックに気づきました.
SurfaceWindows 8Proは発行しませんユーザーは依然として大画面のラップトップを必要とするためです.iPadのみをサポートすることに固執するかもしれません.VPNを使用してExchangeに接続し、より堅牢な電子メールクライアントを使用して、サードパーティを使用できます
MS Officeと互換性のあるワープロおよびスプレッドシートアプリ.
私は3台のパーソナルWindowsコンピュータを使用しており、職場ではWindows XPおよび7を使用しています.私は、Windows RTがAppleユーザーがMacやiOSデバイスと同じように統合することを期待しています.しかし、暗号化されたUSBを使用できなかったときはとても驚きました
仕事用デスクトップからSurface RTにファイルを転送することに固執します.暗号化されていないUSBスティックを使用することはできますが、その場合は雇用主のポリシーおよびいくつかの規制に違反します.明らかに、この機能はiPadには存在しません.しかし、アイデアは
これはWindowsデバイスでした.そして、より良い統合を期待していたのは不公平だとは思いません.
よくできたデバイスだと思います.しかし、私は私のAndroidタブレットを使用する方法でそれを使用することができませんでした.EvernoteとSugarSyncは、AndroidやiOSデバイスのようにローカルに保存しません.RTへの投資に関心があるかどうかはわかりませんが、
Windows 8に固執する.大手アプリデベロッパーはRTに興味がないのではないかと思います.
お返事ありがとうございます.意見交換できてよかったです.
応答4# ->にスキップ
6 #
WillisM
CorsairキーパッドUSBフラッシュドライバまたは暗号化を使用していて、RTで問題なく動作します.RTのリソースを使用しないスタンドアロンの暗号化があります.あなたの会社が独自の暗号化プログラムを持っていない限り、これはあなたのために働くかもしれません.
応答4# ->にスキップ
7 #
Jeffrey

シスコの問題は、Windows RTで許可されていない基礎となるカーネルへのアクセスをMSに与えることをお勧めします.シスコは、iOS用のWindows Storeアプリを簡単に作成できますが、X86をRTに移植するだけです.

SamsungはRTプラットフォームを放棄しなかった、彼らは主にwindowsのタブレットが何であるべきかの根絶された先入観のために米国で売らないことを選択しましたが、アジアや他の市場でそれらを販売しています.

私はそれをスタンドアロンタブレットとして使用するように私のプライマリコンピュートインタフェースとして私のRTデバイスを使用しますが、RDPクライアントとしてもWindows 8ワークステーションに使用します.

私は店のアプリの欠如について聞き続けています、あなたがするためにあなたがアプリを必要とする機能は何ですか? IE10は、ほとんどのアプリのほとんどの必要性が不要になると言う完全に機能的なブラウザです.Facebook、Twitter、Pandoraすべての仕事
well

応答7# ->にスキップ
8 #
DomFria
Windows RTでVPNクライアントをデスクトッププログラムとして再コンパイルできるようにするために、CiscoOUTIONを考えています.それはこの深刻な問題を非常に早く解決するでしょう.マイクロソフトはRTのデスクトップ上の人工的な制限を再考する必要があると思います.何故なの
代わりにデスクトップアプリを作成するためのガイドラインを作成して、バッテリーの排水灯にならないようにしますか.否定的な反応に基づいて、多くの人々が現代のUIと開始画面を持っていると私は今後のデスクトップを維持することにはたくさんの興味があると思います.私
デスクトップなしでWindows RTを見たくない.いくつかのことは、フルスクリーンの現代のUIタッチアプリではありません...プライミングのためにオフィスを取ります.マイクロソフトはその顧客に耳を傾ける必要があります.
私は私のsurfaceRTが本当に好きですが、その制限のいくつかは不要で短いと思います.それはコンバーチブルデバイス(これは私にとって魅力的です)であるように設計されているので、より多くのラップトップタイプの使用法(デスクトップアプリ)が本当に素晴らしいことです
ゆるく言葉を使うために「脱獄する」.サーフェスプロにはこれらの制限がありません.何が必要ですか.これのためのアプリを持っていて、他のすべてが私たちがアプリであったすべての日の日々に数十年以上に戻ってきたようです.確かに電話のために
完全機能ブラウザの多くは必要ありません.そして今、フラッシュが非常に小さな黒いリストに白いリストを持つことになったので、ほとんどのサイトは問題にならないはずです.ええJavaはまだ外にいます...
応答8# ->にスキップ
9 #
riccol1

残念ながら、VPNのような機能を必要とする多くの製品は、常にJavaや他のサードパーティのアドオンに負荷がかかっていました(別の例はDell Aventail Access Manager).すべてブラウザ拡張が必要です.新しいHTML5の世界では、これらすべての複雑な
ダウンロードやブラウザのアドオンが不要になるように、Webベースのアクセスポイントを書き換える必要があります.しかし、それから少し離れて、ウェブページ上のJavaのような恐ろしいアドインを取り除くには時間がかかります.

はい、マイクロソフトが開発者や他の企業にネイティブRTアプリの作成を奨励し始めたら素晴らしいと思います.うまくいけば、これらをSurface Proに展開すると同時に、ARM用に再コンパイルできるようになります.Surface ProがRTに役立つことを願っています.

応答8# ->にスキップ
10 #
Jeffrey

サードパーティにデスクトップを公開することの問題は、OSのセキュリティが侵害されることです.過去3~4年間で上位のx86の脆弱性を見ると、それはOSではなく、Java、Adobe(Reader、Flash、Shockwave)などのサードパーティApplicationです.
およびAir).また、「DLL H3!」の世界に再び入ると、デスクトップを開くとコードが崩壊します.サードパーティが異なるversionのライブラリを使用する場合.

モダンUIアプリは壁に囲まれた庭で実行され、基礎となるKRNLに到達できないため、クラッシュした場合、OS全体を停止せずに終了します.

本当に必要なのは、消費者とビジネスコミュニティの両方に対して、RTのユースケースをより適切にマーケティングすることです.

ユーザーの90%にとってデスクトップはレガシー環境であり、それを必要とする10%にとってそれはまだそれを必要とし、彼らは非常に声高になる傾向があり、それが報道やブログコミュニティが執筆に取り掛かっているようです.結局のところ、マイクロソフトは
製品を実行可能に保つために必要なことだけでなく、将来のために何が必要か.

2 #
WillisM
タブレットはそれにしっかりとした感触があり、重量、サイズ、画面、バッテリーは大丈夫です.電源レセプタクルのデザインは単なる冗談です.画面の感度は、最高の応答を得るために微調整する必要があります.最高の操作設定で工場から取得する必要があります
ダイヤルインが可能なので、ユーザーは箱から出してすぐにタブレットで最高のエクスペリエンスを利用できます.
クリスマス前にオペレーティングシステムをリリースする急いでいたため、設計とテストが不十分なアップデートが原因で、多くの欠陥がすり抜けてきました.POP電子メールおよびOfficeスイートの他の部分をサポートしないという決定は十分に悪かったが、
タブレットを購入する前に事前に知らせないことは、製品のユーザーに対する敬意の表れです.
Windowsストアを使用できる場合、満足のいくものではありません.トップアプリデザイナーが優れたアプリを作成するためのわずかな資金で、RTが始まりました(はい、Surface Metroの方がはるかに優れています.RTスポーツカーのように聞こえます)
より優れたアプリデザイナー.MSFTは、ユーザーが自分のストアからのみアプリを取得するように制限することを決定したため、高品質のアプリが十分に供給されるようにする責任はユーザーにあります.
20年以上ビジネスに携わった後、彼らは新製品の展開でより良い仕事をする方法を知っていると思います.Appleは製品の開発と発表をはるかにうまく行っていますが、私はiPad 3が好きですが、それは決して
素晴らしいタブレット.USBまたはSDカードスロットがなく、iTunesを使用してデータを追加する必要があります.外部メモリデバイスではなくアプリでデータを保存する必要があるため、限られたオンボードメモリが過度に使用されます.彼らは優れた操作を出すのに素晴らしい仕事をしていますが
システム、優れた品質のハードウェアは、アプリやデータがタブレットにインストールされる方法と他のデバイスとの相互作用を制限するように設計されています.これにより、タブレットが正常に機能しなくなります.
3 #
stephen
申し訳ありませんが...私はあなたがどこから来たのかを理解することができます.あなたが言ったことを投稿する前にフォーラムを検索しましたか?私はAMDのためにiPadを使います.EvernoteとDropboxは店にあります...あなたがチェックしましたか?林檎
非常に小さなApp Storeを使ってiPadで出てきて、私は間違いなくリリース後のこの時点でそれらを間違いなく凌駕しました.
応答3# ->にスキップ
5 #
Alexand
Evernoteはオフラインノートブックを提供していません.これは私のAndroidタブレットの機能です.Windowsではアプリストアが非常に制限されています.私はゲームが好きではないので、興味がありません.しかし、それがWindowsベースであることを考えると、私の期待はそれがより良いだろうということでした
Windowsエコシステムと統合されています.また、Surfaceと初期のiPadを比較することはできません.iPadは町で唯一のゲームだったので、それを押し進めるものは何もありませんでした.Surfaceは、すでに強力な開発者がいる強力なAndroidおよびAppleデバイスに対抗しています
コミュニティ.Appleに次いで2番目に大きいモバイルデバイスプレーヤーであるSamsungを読んだとき、RTに投資しないことに決めたとき、開発者はなぜプラットフォームに投資するのか不思議に思うでしょう.そして、私は初期のSamsung RTデバイスの1つをテストしました.それは私の機関に与えられました、
RTプラットフォームへの関心を評価します.iPadよりも優れていたが、iPadは私たちにとって、ビジネスの性質上、より優れたエンタープライズデバイスであった.
しかし、それがポイントだと思う.大学院や職場でのコンピューティングデバイスの使用方法について話しています.Surface RTでは不十分です.しかし、他の人にとっては、それが良い、多分素晴らしいと確信しています.そして、それは結構です.私のAndroidタブレットは素晴らしいですが、私はすべてを嫌っていました
ブロートウェアと、強力なワープロとスプレッドシートスイートがないこと.しかし、実際にそれをすべて行うデバイスはありません.